亚洲时报：北京高层对处理异见者互相较劲

　　【万维读者网】种种迹象显示，中南海领导层对于处理知名异见人士的手法出现了微调，近月来被捕的着名异见者，假如愿意认错，当局都会以种种藉口尽快释放。这种现象反映，中南海确有可能对处理政治异见问题有不同看法，但当中是否涉及传闻中的高层较劲，则要继续观察。



中国湖北省孝感市中级人民法院6月11日以“煽动颠覆国家政权罪”，判着名网路作家杜导斌有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利二年。据香港的中国人权民运信息中心指出，由于杜导斌获判缓刑，他现时正在返回湖北应城的家中。

现年40岁的杜导斌，被指2002年5月至2003年10月间先后在互联网上发表了其撰写的《论颠覆政府是合法的》等26篇文章，两中两篇批评了香港的国家安全立法。



孝感市中级人民法院在判书中声称，有关文章“采取诽谤的方式公然煽动颠覆国家政权”，但不少中国知识份子，民运人士团体和人权组织都曾指出，中国政府对杜的判决，属于以言入罪，是侵犯了杜的人权。杜导斌的被捕引起了国际社会的广泛关注，在中国国内，亦有几十名着名知识份子五次联署，要求释放杜导斌。

值得关注的是，十六届领导班子在处理一些备受广泛关注异见个案时，渐渐调整了手法。主要的分别是，过往受到压力时，中国政府的判决反而更严苛，像受到广泛关注的中国互联网“天网网站”负责人黄琦，就在2003年5月9日被成都市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年。

相对而言，近月来被定罪的着名异见者，都是先被检控，然后以种种藉口尽快释放。除了杜导斌外，因为在网上张贴政治改革文章而在2002年11月被捕的大学女生“不绣钢老鼠”刘荻，在2003年11月28日以“取保候审”名义获释。据信息中心指出，刘荻现已返回北京师范大学念书；目前她正在做论文，很快就可毕业。

有一种意见认为，这些案事件发展峰回路转，背后明显涉及北京内部多方面的角力。这种说法现阶段很难获得证实，但从中国当局先逮捕，后轻判的处理手法上，不同官员对案件有不同看法，确实存在一定的可能性。

可圈可点的是，新华网重点报导审讯的公正性，有人认为这是中南海是比过往更重视国际舆论的一种表现。新华网宣称，在庭审中，杜导斌如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪服法。报道又称“法庭充分保障了杜导斌的诉讼权利，杜导斌及其委托的辩护人作了充分辩护”。报道指，杜导斌的亲属、新闻记者以及社会各界群众旁听了公开审理和宣判。

应该指出，中国官方现时的态度是，受国际社会关注的着名异见者可以得到宽大处理，但先决条件是该人必须认错，给予中国政府一个“下台阶”。新华网称，鉴于杜导斌在法庭上“能够认识到其行为触犯了刑法，造成了社会危害，根据其具体犯罪事实和认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，遂作出上述一审判决。”

有报道指，中国国家主席胡锦涛对刘荻案表示关注，这也是刘最后获释的关键；不过，这种说法暂时无法获得证实。中国观察家指出，中国政府无疑较过往更重视国际形象，但有争议性的案件，如南方都市报高层分发奖金后被控以“贪污罪”，将继续让中国的开放形象受到困扰。