胡锦涛江泽民暗中较劲？美国行家坐山观虎斗

　　【万维读者网】万维读者网上官天乙综合报道：中共十六届四中全会，确定於本月十六至十九日在北京京西宾馆召开。中共总书记胡锦涛7日主持中央政治局会议，审议提交四中全会有关加强中共执政能力建设的「决定稿」。凡此种种，再次引起人们猜测中央军委主席江泽民去留问题的兴趣。美国纽约时报和海外的中文媒体最近相继报道了胡锦涛和江泽民之间权力斗争日益激烈的消息。有中国问题专家认为，这说明党内要求江泽民全退的呼声越来越高；也有预测称，正在进行的权力斗争是六四事件之后最为激烈的中共高层斗争。但中国官方发布的新闻稿，并未提及四中全会将处理人事问题。

据新华社电，7日的会议讨论了十六届三中全会以来中央政治局的工作，研究加强中共执政能力建设等问题。政治局并听取了《中共中央关於加强党的执政能力建设的决定》稿在党内外徵求意见的情况报告，决定根据政治局讨论的意见修改後，提请四中全会审议。政治局要求全党深入研究「执政方略、执政体制、执政方式、执政基础」等问题，改进和完善领导方式和执政方式。


一张照片 三个版本

大风起于青萍之末。美国的中文报纸世界日报最近以“江胡权斗，珍贵史料做手脚”为题，报道了在中国大陆纪念邓小平诞辰100周年时发表的1992年邓小平与胡锦涛在14大闭幕日的握手照片，一个月内竟然出现了3种不同版本。

新华社8月13日发布的照片中站在邓小平一侧的江泽民和后面的其他政治局常委被做手脚而消失，被接见的群众也变得模糊一片。但是8月19日新华社下属的《了望周刊》刊出的同一张照片，却还原了全部细节。而早于新华社一个星期，香港文汇报在8月11日发布的，据称是邓榕亲自从胡锦涛本人的收藏里借来的同一张照片则是背景一片漆黑。

因此人们怀疑，江胡之间权力斗争已经浮出台面。


纽约时报一石激起千重浪


无独有偶，美国主要报纸纽约时报星期二透露，江泽民上周在一项高级党干部会议中，宣布他将辞职下台。

纽约时报引述两名和中国领导阶层有关系的消息人士的话说，江泽民提议辞去权大势大的中央军委会主席职位，并由胡锦涛接掌，使得胡锦涛有机会成为中国毫无争议的最高领导人，集党、政、军于一身。

不过，江泽民是否真正想下台或只是在胡锦涛能接受的条件下才下台，目前仍不得而知。一名官员表示，现年七十八岁的江泽民有可能已经盘算，他会被要求留任军委会主席或转任另一个具有影响力的职位。

纽约时报认为，江泽民宣布计划辞职，显示中国共产党本月稍后举行十六届四中全会之前，幕后交易正进行中。

纽约时报指出，假如胡锦涛获得军队控制权，他有可能推动一种议程：对内部的改革采取更开放态度，同时在处理香港和台湾等棘手议题，可能较不激烈。



不能肯定



很多媒体都转载了纽约时报的报道。报道引起了不少美国专家学者的兴趣。据美国之音消息，美国汉密尔顿学院的李成教授说，胡锦涛和温家宝从萨斯危机以来，到最近的经济宏观调控，一直处于攻势，权力不断得到巩固，江泽民让位，既符合中国最近的政局，也符合前领导人邓小平的安排。不过，李成又补充说，江泽民这次是否真会退下来，暂时还不能肯定，因为江泽民要权衡很多因素。

李成说：“这次不知是有意的还是无意的，露出这个风声，我想也是在看，看社会的反应，国内的反应和国际的反应，而且江泽民毕竟有几个考虑，第一个考虑他本身在中国政治上的地位，在一定程度上讲，他这样退出可能对他的声誉带来一定的好处，但他同时也要考虑自己派系下面的人马，自己家庭成员的安全，所以他必须在这些方面做出一个平衡的考虑，而且对胡锦涛和温家宝今后的走向他也应该有所把握，然后做最后的决定。”

美国匹兹堡大学政治系副教授唐文方则认为，从目前的迹象上，看不出江泽民要让位给胡锦涛。他 的三个理由是，首先，江泽民最近频频在媒体露面；其次，江泽民退位后的接班问题并没有定案；第三，中国官方媒体报道的十六届四中全会议事日程主要还是经济发展和增强党的执政能力，并没有人事变动。

江泽民2002年留任中央军委主席，使中国出现了两个中心的局面，胡锦涛掌握政权和党权，而江泽民掌握军权。美国文博大学的政治系副教授于斌认为，两个中心的存在给军事和外交的决策制造了不必要的层次；但即使江泽民这次继续留任，胡锦涛和温家宝在国内问题上还是可以放开手脚。

于斌说，胡温在国内政治上已经建立起来自己的模式了。两个中心主要是在军事和外交上。胡锦涛接手军事大权是大势所趋。

哥伦比亚大学政治学博士候选人王军涛也认为，纽约时报的报道并非空穴来风，实际上所谓江胡之争很大程度上反映了中共党内要求江泽民全退和交出军委主席职务的呼声越来越强烈。王军涛说，16大江没有全退已经使他付出了很大代价，而随著5中全会的临近，他全退的压力会越来越大，因为邓小平当年就是在5中全会退的。但是王军涛表示，现在看来江似乎并没有要退的意思。



权力之争被夸大？


以胡锦涛为首的第四代领导人2002年接班后，西方媒体在报道中国政治时，往往都会涉及到江泽民和胡锦涛的权力之争。不过，海外的不少中国学者认为，媒体过份夸大了这种斗争。于斌就认为，江泽民对胡锦涛的交权，是中共建国以来最正常的一次。

于斌说，毛泽东文革的时候把刘少奇废掉，把林彪废掉，邓小平也废掉了，最后邓小平出来以后又把华国锋废掉，六四以前又把赵紫阳、胡耀邦都废掉了。江泽民到胡锦涛整个的权力的转移和交接可以说是最少不确定因素的。

美国汉密尔顿学院的李成教授也提出，现在中国政治已经从强权政治转变为集体领导。他说，中国政治最近一段时间有一个倾向很明显，那就是，强权人物的政治已经结束了，更多的是派系之间的平衡。现在有待观察的就是派系之间的关系是否能够合法化，有更多的透明度。

李成补充说，如果真能实现这一点，中国在未来的15年当中，可能就会象日本自民党一样， 出现派系的合法性，为中国今后的政治民主创造契机。

哈佛大学费正清研究中心访问学者高新认为，目前是中共党内历史上比较团结的时期，所谓权力斗争多半是媒体根据小道消息的炒作。

但是多维新闻社总编何频看法正好相反。何频认为，中共党内的这种权力斗争现在正处于更加明显、更加清晰，也更加危急的状况。何频表示，中共内部的 权力斗争以路线划分，历来残酷而激烈。

何频说，确实必须承认，1989年六四事件之后，中共认识到大家都坐在一条破船之上，共同利益促使当局必须弱化权力斗争的力度。可是最近几年，中国国际地位提升，经济超速度发展，精英阶层同政权合流，中共没有了强有力的威胁，高层对内斗的警觉性大为降低；而权力分配的不平衡，政策的不合理，使权力斗争不可控制的机率大为增加，所谓和平崛起，反映的就是这种自信与自满。

何频说，在这种条件下，加上中国权力框架的不公平和不稳定，所以，中国现在正在酝酿和即将发生的权力斗争将是比较激烈的。甚至会威胁到政权的稳定。温家宝面临著权力萎缩，或者是下台的危机。



温家宝同江泽民暗斗？



何频认为，纽约时报的报道基本上不符合事实。他说，真实的情况是中共党内的权力斗争，主要表现在温家宝的国务院系统跟江泽民系统、甚至是胡锦涛的党务系统之争。原因首先是江胡关系处理得十分顺畅，胡锦涛处处表现得非常谦卑，甚至象江的家乡扬州火车站通车这样的小事都亲自前往。江胡之间从利益角度来讲没有冲突的必要。胡锦涛甚至很愿意江在军委主席位置上多留任一段时间。

何频说，江泽民在台上时间长一些，对于胡锦涛巩固自己的权力是有好处的。此外，江泽民还可以做胡锦涛的挡箭牌。

何频认为，同胡锦涛相比，温家宝表面上温文尔雅，实际上他已经看到了民气可用，在跟江泽民派系的权力争斗过程中表现得比较胆大。上海的周正毅事件出来，就是温家宝力主要进行追查，而胡锦涛基本上不予过问。

但是哈佛大学访问学者高新表示，外界推测温家宝同江泽民暗斗是不符合逻辑的。从温家宝的历史来看，如果要把他归入那一类派系，他倒应该是江泽民的人。他认为，无论胡锦涛还是温家宝都对江泽民有感恩之情。

高新说，温家宝之所以有今天就是因为最后他连邓小平的人都不是，在邓小平和江泽民有矛盾的时候，温家宝是江泽民的铁杆。温家宝最大的政治伯乐是江泽民。胡锦涛对江泽民有感恩的成份，则是因为江泽民最后把权交给他了。