美国要人民币6个月内升值 中国央行不理不睬

　　【万维读者网】万维读者网上官天乙综合报道：北京时间19日凌晨出现在英国《金融时报》英文网站上的一则消息称，美国财政部在本周二向美国国会提交的一份报告中，没再指责中国操纵人民币汇率，但该报告要求中国政府在6个月内调整人民币值。对此，中国央行人士表示，央行上下反应很平静。中国国家外汇管理局副局长则说，人民币汇率调整仍未有时间表，中国目前尚未做好人民币升值准备。

１７日，美国就人民币汇率问题向中国施压已经成为北京《财富》论坛最热门的话题，一批著名的金融专家批评美国的做法没有道理。他们认为美国应通过解决自身经济问题来削减赤字，促进就业。

美国之音消息，中国商务部部长薄熙来在参加《财富》论坛的时候也指出，美国对人民币汇率的指责是没有道理的，美国财政部将中国列入汇率操纵国家名单是没有道理的。

　　东方网5月19日透露，美国财政部的报告虽然没有明确对中国不调整人民币币值的报复措施，但给中国政府设定了一个最后期限。美国民主党参议员查尔斯·休默主张，如果中国没有在6个月内调整人民币汇率，就要对中国采取严厉制裁。

　　美国财政部秘书约翰·斯诺本周二在华盛顿则表示，既然中国已就人民币汇率体制改革进行了充分准备，就没有理由再推迟这一进程。他表示，“现在已经到了人民币升值的合适时机”。美国财政部一位高级官员此后又补充道：如果人民币只升值5％，恐怕不能满足国会，也不能令国会内日渐升高的保护主义呼声减弱。

　　这则消息一传到中国，很多人士都希望知道中国央行是什么反应。 记者获悉，5月18日下午，中国人民银行新闻处人士对《国际金融报》记者表示，对美国财政部提出的人民币升值期限，中国央行上下都很平静。这位人士推测，此前中国官方对人民币汇率的表态应该就是针对这份报告的。

　　据报道，中国总理温家宝16日在北京会见美国商会代表团时表示，人民币汇率改革是中国的主权，中国遵循市场经济规律，但不屈从外界的压力，任何压力和炒作，把经济问题政治化，都无助于问题的解决。

　　温家宝指出，中国的态度很明确，只要条件具备，没有外界压力也会主动推进汇率改革；如果条件不具备，即使外界施加巨大压力，也不会贸然行事。

　　联合早报根据新加坡路透电报道说，中国国家外汇管理局副局长魏本华18日指出，更灵活的汇率制度有益于中国经济发展的说法，中国是赞同的，但因为条件基本准备还未成熟，因此至今还未有作出有关改变的时间表。

　　魏本华还说，美国指责中国人为的将人民币汇率维持在低水平也是毫无根据的，贸易赤字是美国自己的问题，他们应该把自己的房子收拾干净，再来责怪他人。



美国压人民币升值成《财富》论坛众矢之的



　　东方网5月18日消息，美国就人民币汇率问题向中国施压成为《财富》论坛１７日最热门的话题。 汇丰银行企业银行/投资银行与资本市场环球负责人欧智华说，中国的贸易顺差主要是因为其廉价的劳动力。中美贸易只占美国贸易总量的１０％，假设中国将人民币升值２５％，也不能解决美国的贸易赤字问题。　“美国要解决经常项赤字问题，除了让美元贬值外，还应该抑制过度消费，”他说。

　　美林证券国际公司董事长伟凯文则对记者说，人民币汇率并不是当前国际经济的头等大事，其重要性被过分夸大了。

　　数位专家都指出，美国要求人民币升值，更多地是出于政治原因而不是经济原因。摩根·士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇说，他曾经参加美国议会就人民币汇率问题举行的听证会，“发现根本就是浪费自己的时间”。那些议员们根本听不进人民币没有被低估或者不应强迫中国改变汇率政策的话，他们所关心的只是下次大选时能拉到多少选票。

　　与会专家大都认为，让人民币大幅升值不仅对中国来说将是个灾难，对习惯了购买廉价中国商品的美国人来说也是一条坏消息。 在谈到推进人民币汇率形成机制改革的时间表时，欧智华说，这应等到“中国觉得时机已经成熟”，并“经慎重考虑，稳步推进”。至于汇率机制的改革方向，他认为，“这显然是中国的主权。” 他说，现在让人民币在准备不足的情况下升值，只会吊起市场的胃口，引来更多的投机资本。

　　中国国务院发展研究中心副主任李剑阁说，美元贬值是当前最引人瞩目的事情。从２００２年１２月以来，美元兑欧元贬值了３８％，兑日元贬值２４％。美元贬值的主要原因是美国贸易和财政出现的巨额赤字。中国的储蓄率是美国的两到三倍，美元自己得了严重的病症，如果不从自身找问题，而想通过别的货币调整来解决，是不现实的。美国的贸易逆差即使不表现在对中国的贸易中，也会表现在对其它国家的贸易中。



美国的老手法



早在4月8日，新华网消息就说 ，美国参议院已经通过的一份提案称，若中国不在6个月内让人民币升值，美国就可能采取提高进口关税的报复措施。这种声音的潜台词是：中国操纵人民币汇率为自己谋求了额外好处，现行人民币汇率政策要对美国庞大的贸易赤字负责。


　　“将汇率问题政治化并向中国施压，这是美国的‘老手法’了。”中国社科院金融所所长李扬8日接受新华社记者采访时评论道。他说，上世纪80年代美国也曾就汇率问题指责日本。美国的做法让汇率问题变成了一个国际政治问题。

　　李扬指出，即使人民币升值，也无助于解决美国高企的财政和贸易赤字问题，因为双赤字是美国经济一个结构性的问题。

　　针对美参议院的提案，中国外交部发言人秦刚7日表示，“众所周知，一国的财政赤字如果不能以私人部门的储蓄来弥补，只能求助于外国的储蓄并造成经常项目的赤字。因此，美国应该从本国找原因，来调整经济中的失衡。”

　　中国社科院金融所易宪容博士也认为，中美工资水平相差悬殊，因此，人民币即使升值50%甚至100%，也不会改变中国劳动力成本低的优势。

　　他说，在中美经贸关系中，并不是说中方顺差就意味着完全是中国受益。中国物美价廉的产品增进了美国百姓的福利，中国出口商的获利也远远赶不上美国进口商的获利，另外，中国还购买了大量的美国国债。“完全可以说，美国分享了中国经济发展的成果。”

　　与一些美国议员和制造业者的看法完全不同，国际货币基金组织不久前指出，人民币汇率并没有被低估。去年12月，美国财政部在向国会提交的报告中再次确认：中国政府没有操纵人民币汇率以同美国进行不公平贸易。专家指出，考察人民币汇率是否被低估，应从多边贸易情况来分析，不能只看双边贸易余额。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨最近在北京指出，目前中国贸易收支状况很好，国际贸易盈余很小。从经济角度看，没有必要将人民币升值。

　　易宪容说，人民币汇率不能轻易调整，因为要评估与美元汇率的水平，在理论和实践上都很难找到一个均衡点；而且，在目前炒作人民币升值的情况下，变动可能意味着更多的风险，因此，还是静观其变为好。事实上，对一些国会参议员以贸易报复措施逼使中国调整人民币汇率的想法，美国政府和民间的许多人士都并不同意。

　　国家外汇管理局前任局长郭树清也曾指出，所谓中国有意压低人民币汇率以获取额外好处的说法“完全不符合事实”。他说，亚洲金融危机后人民币波幅收窄，对美元汇率基本稳定，但由于美元是波动的，因此人民币相对于其他国家货币的汇率总体上也是波动的，有时升值，有时贬值，且波幅和美元一样大。