【万维读者网】万维读者网记者江皓综合报道:金融时报星期二透露，美国财政部已经向中国明确提出，人民币至少要升值10%，不然美国国会可能采取重大行动，调整对华经贸关系。在美国压力越来越大的情况下，中国会如何反应？汇改方面会如何行动？
在中国汇率改革问题上，美国作为中国最大的贸易客户这次似乎开始对中国动真格了。国会已经在今年通过了两个要求中国在六个月内提高人民币币值的决议，而且几个准备惩罚中国的议案还在酝酿之中。一向对中国比较宽容的美国行政当局也已经向国会妥协。
商务部扩大了对中国进口商品的限制范围，财政部也公开批评中国的汇率政策，态度更趋强硬。行政当局还透过多种管道，如派遣老资格政治家基辛格以及金融界要人和前政府高级官员访华，向北京传递讯息--人民币必须升值！
中国政府压力空前华盛顿邮报报导,了解美国政府动向的人士称，包括前国务卿亨利•基辛格(Henry Kissinger)在内的美国非官方特使已向中国强调，中国急需采取行动，而且升值目标应为10%，并说明美国国会威胁的严重性。
美国财政部向基辛格博士说明，除将人民币升值至少10%外，中国还必须采取其它措施，如将人民币兑美元汇率转向一个兑换区间，或与一篮子货币挂钩，以取代与美元挂钩汇率。
花旗集团(Citigroup)资深副董事长比尔•罗兹(Bill Rhodes)、福特(Ford)总统和乔治•H•W•布什(George H. W. Bush)总统的国家安全顾问布伦特•斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)也代表布什政府担任非官方特使。罗兹先生拒绝就与中国政府的会谈发表评论，但表示：“且不提任何外部压力，我认为，中国在未来几个月里朝着市场化利率体制方向迈进，加速开放资本账户，并逐步采用更灵活的汇率体系，这样做符合中国的利益。”
美国财政部发言人托尼•弗拉托(Tony Fratto)拒绝就10%的最低升值目标发表评论。“我们已明确表示，临时措施应具有足够的幅度和灵活性，足以抑制投机资金流动，”他说。
有关基辛格博士和其他已对中国政府表达过意见的人所负的使命，弗拉托先生表示：“我不会点评具体个人，我想说的是，中国政府听取受尊敬人士的意见很重要，这些人能在该问题上对美国方面的政治环境提供准确分析。”
徐滇庆：一动不如一静 面对这样强大的压力，中国政府应该如何回应是专家们近一个时期所遇到的一个最具挑战性的课题。那么，中国政府在这众说纷纭之中，究竟最可能会采取那种方案？正在中国讲学的加拿大西安大略大学经济学教授徐滇庆在接受表示，在缺乏完善方案的情况下，一动不如一静。
他说：“前几天，电视上报导了，温家宝总理接见了几个经济学家，讨论了，其中一项就是汇率问题。几位经济学家一致的意见是，一动不如一静。”
徐滇庆认为，中国应当静观其变，待机而动。美国利率已经进入一个新的上升周期。如果中国汇率不动，美国利率的上涨将会对国际资本产生更大的吸引力，从而减弱人民币升值的压力。
盖保德：中国不需要立即改变汇 美国前财政部主管东亚事务的官员盖保德也持类似的看法。盖保德现在是卡内基和平基金会的高级研究员。他在接受本台采访的时候表示，无论从经济层面还是金融层面，人民币汇率都没有非改不可的要求。
盖保德说：“中国是个主权国家，中国领导人有着太多的问题需要处理，比如农业问题，农村问题，热钱的大量流通。中国的现行汇率制度并没有太大的问题，无论是货币政策，还是贸易政策，北京的管理还是不错的。我认为，中国领导人没有任何经济的理由或金融的理由需要立即改变汇制。”
盖保德相信，中国领导人会很好地权衡各种因素，然后自主地决定是否有必要在一个合适的时间进行改革。
陶冬：人民币今年可能变动 从中国总理温家宝到中国银行行长周小川和副行长吴晓灵最近都公开强调不会理会国际的压力，要独立自主地进行汇率改革。但现在有越来越多的专家指出，把是否出台汇制改革措施与外部压力和市场投机行为绑在一起是错误的，只要有市场，就有投机，汇率改革应当把鼓励市场的合理预期作为目标之一。
美国之音报导,瑞士信贷波士顿银行亚太地区总经济师陶冬星期二发表文章估计，人民币今年出现变动可能性很大。他的根据是，明年全球需求转弱，调整汇率对中国出口的影响将会扩大；另外，美国受中期选举的影响，对华压力在可预测的未来会持续升温，人民币问题久拖不利。
中国财经大学金融学院副院长张礼卿教授认为，目前中国内外的人民币升值压力大增，问题的关键是北京在这个问题上没有一个明确的态度。
他说：“朱熔基在1998年的时候可没有说‘出其不意’的话，而是坚定地向外界表明人民币决不贬值。那个时候是防止贬值，现在是防止升值。有一点是共同的，就是当局要有一个明确的态度。要让市场对你的决策有信心。这样就会减少投机。”
但是，美国托列多大学的中国金融问题专家张欣指出，市场的力量是不可战胜的。如果只是期望通过政府发出一道通知就可以解决问题，那将是一个巨大的错误。张欣强调，北京政府应当尽快行动，继续拖下去，对中国和美国来说都是一个双输的局面。
0
