告别工程师治国 中国政坛迎来北大时代？

　　【万维读者网】据大公报报道，如果说「工程师治国」是当代中国不可否认的政治现实，那么，中国政坛的「清华现象」显然是最为有力的明证。而最近北京大学提出「培养创新型领导人才」的研究生教育定位，则为观察中国政治发展走向的人提供了另一个思考的角度。





尽管北京大学在扬起「培养创新型领导人才」这面大旗的时候，声称「北大所要培养的创新型领导人才，并不都是政治家，也不会都成为国家领导人，而是具备领导素质、在自己的研究领域有强大创新能力的佼佼者」，但是这种口有讳言的否认，还是让人联想到这所百年名校渴望在中国政坛发挥独特作用的雄心。

而教育计划公布之后的几天，北京大学的一位访客──美国康奈尔大学校长亨特．罗林斯在演讲中直言不讳地指出：「北京大学和康奈尔大学都肩负着为国家培养领导人的责任」。这位美国校长的言语对「培养领导人」的清晰表述，显然正点中了北大的目标。

一所大学是否能成为她所期望的领导者孵化器，所依赖的客观条件不胜其多，但从北京大学林建华副校长之口显然说明了校方的自信：这是「一所着名大学的声誉和活力所系」。他还说，这种目标既与北大的光荣历史相称，又和北大的实际地位相符，更是国内国际社会追求进步的时代呼唤。

北京大学校务委员会主任闵维方曾在一个公开场合接受记者的询问时透露，北京大学将有实实在在的举措促成「培养创新型领导人才」目标的实现，北大将重点依托光华管理学院、经济学院、法学院、政府管理学院，在课程设置、师资配备等方面做出具体调整。

「工程师治国」的时代，是中国历史发展的必然选择，清华大学当仁不让地成为中国高校培养政治领袖的排头兵。尽管在这些领导者队伍中，他们几乎清一色的理工背景，但是在治国理政的过程中，以政治局集体学习为形式地聘请社会科学领域的专家讲课，成为他们丰富社科知识的有效手段。中国这一代领导者以严谨务实、一丝不苟、不断学习的治国态度，推动着中国社会的巨大进步。

但是，也有人断言，「工程师治国」这一特殊体制现象只能是过渡性的，随之而来的将是大批懂得法律、经济、管理等社会科学知识的人才，在未来中国担当起国家的领导者角色。

与大规模建设年代所不同，中国正经历结构转型的阵痛和全球化时代的挑战，社会问题日益丛生，社会管理难度空前复杂。时代呼唤的领导精英可以试作如下描述：既了解中国现实，又具有国际视野；既熟悉社会管理，又懂得市场运行；既有人文关怀精神，又具备相融相通的知识涵养。以上只是对用人方面「有本事」的概括描述，须知，中国的政治现实总是将「靠得住」的条件置于更前。

另据报道，自北京大学提出转变研究生培养定位，要努力在各个领域为国家和民族培养创新型领导人才后，社会反响很大，各界褒贬不一。对此，北京大学校务委员会主任闵维方教授明确表示，提出这一定位是适应中国发展对新型领导人需求的客观要求，也是因为北大具有了多方面主观条件。这种培养将立足于北大的深厚积淀与综合性学术氛围，而北大近期也将对此在课程等方面出台具体措施。此外，他表示「期待政坛北大时代」的说法过于简单。

闵维方说，中国正在进一步实行经济体制改革和扩大对外开放，中国需要越来越多的具有世界眼光和创新精神的领导人才。北大提出研究生定位转型是着眼于这一客观上的需要。同时，他表示北大在管理、教师、设施、课程，特别是教育理念方面已经具备了培养创新型领导人才的许多主观条件。

闵维方表示，北大对创新型领导人才的培养将立足于学校深厚的学术积淀和综合性学术氛围，在促成人文素质和自然科学素质的基础上，通过教学以及实践中的培养，特别是与国际接轨的培养方式，培养研究生的创新精神的领导才能。这种领导人才应该是综合性的，不是简单的职业性教育。而这一调整也不是一句口号。对此，北大将重点依托光华、经院、法学院、政府学院等院系，近期还将在课程设置、师资配备等方面做出具体调整。

对于「政坛的北大时代」的说法，闵维方予以否认，并表示这种说法过于简单。他强调北大与国家民族的命运是紧密相连的，一直致力于国家民族的发展强大，今后也将一直如此。