BBC两会报道：无党派人士的迷茫

　　【万维读者网】BBC中文部记者高毅北京报道,"两会"到今天3月4号准确的说还只是"一会"?D?D全国政协会议。在政协主席贾庆林昨天做完工作报告后，政协委员们今天的主要日程就是在各自下榻的酒店举行座谈会，就报告内容展开讨论。

讨论似乎应有"讨伐论战"之意，但我在旁听无党派人士界别和科技界别的讨论会上，听到最多的发言人开场白是"我对报告非常赞成……"，然后总结报告内容，谈谈心得与认识。于是，讲者独白，听者独处。

倒是无党派人士、民族与宗教委员会副主任金日光的话给我留下了印象。

他说："一位委员说，以无党派人士的名义出去不好，地方上会看不起我们，说'无党派算啥玩意'？但我去国外，外国人说，不应该叫'无党派'，应该叫'无所属'，他们看我们看得高。"

金副主任随后提议：应该组织专家研究现阶段无党派人士在国家政治和社会生活中的作用。


委员的坦诚虽让人倾佩，但一想：如果与会的委员不知道自己该发挥什么作用的话，又从何谈起参政议政？

这时，另一名委员插话说：前统战部部长谈到了无党派的作用，他说，除了共产党、民主党、工人、农民、18岁以下未成年者之外的爱国人士都是无党派人士，无党派说白了就说代表3000万知识分子的。

此言一处，其它在座委员争论到这一定义已经过时，说后来又出了文件，有了新的界定，但也不是很清楚。于是，出现了一个"我是谁"的问题。

查看中共中央统战部网站，对无党派人士的介绍是1949年前，称这一群体为"社会贤达"。后来郭沫若致电毛泽东，提出新称谓无党派民主人士。

2000年，统战部下发文件，改称无党派人士。2004年，又进一步界定称"指没有参加任何党派、对社会有积极贡献和一定影响的人士，其主体是知识分子"。

看来，无党派人士确实有自己的尴尬和特殊，否则也不会这么多年也界定不清，金委员的提议也并非没有道理。

迷茫与忏悔

谈到迷茫，在座的一位无党派人士还写了一本《迷茫与忏悔》的书，谈的不是无党派人士的迷茫，而是文革带来的迷茫，历史的迷茫。

杨匡满委员是原《中国作家》杂志社的常务副主编，他将自己在文革时的经历编辑成书，取名《迷茫与忏悔》。

杨委员说："这不是我个人的经历，而是一代人的经历。"

杨匡满不仅写了这本书，还在今年政协会议上提出修建文革历史博物馆的提案。

为什么要提这个议案呢？杨说，"今年是文革开始40周年，也是巴金的遗愿。文革十年对国家的政治、经济和道德破坏很大。一个民族不能忘记历史，一个能反思的民族才是有尊严的民族。"

杨匡满认为，修建文革历史博物馆是迟早的事，目前领导人考虑的是一个时机问题。他说，很多年轻人不知道他们的路是怎么走过来的，而历史不能中断。