动向月刊报道:七月二十六日至二十八日，中央政治局在北戴河召开了务虚会议。江泽民、李鹏、李岚清对胡锦涛讲话主旨提出反对意见。
北戴河务虚会议五十多人出席
七月二十六日至二十八日，中央政治局在北戴河召开了“中央务虚会议”，邀请江泽民、乔石、宋平、李鹏、朱镕基、尉健行、李瑞环、李岚清、迟浩田、张万年、钱其琛，以及社会知名人士王光英、罗豪才、张克辉、丁石孙、许嘉璐等，共五十多人出席。
会议面临的问题堆积如山
会议主题为：如何迎接新的挑战。会上提出的党内和社会上的突出矛盾和问题堆积如山，罗列起来共有二十二个之多：政治体制改革如何突破的问题；地方主义、山头主义、宗派活动问题；党内和社会监督机制问题；党的工作人才紧缺问题；腐败势头如何遏制的问题；党的换届出现的主要问题；中央方针政策贯彻、落实状况问题；社会道德风尚堕落的问题；经济发展过热失控问题；社会恶性突发事件上升的问题；法制建设进展的问题；“三农”停滞不前和土地改革的问题；干部家属子女教育自律问题；对外战略方针、政策问题；民主党派团体组织发展的问题。
胡要求统一认识七个“不适应”
胡锦涛在会上提出：当前要统一认识的是七个“不适应”：（一）党的队伍自身建设和党的宗旨不适应；（二）新时期，党政领导干部和广大人民群众的关系不适应；（三）政治体制改革和经济改革开放不适应；（四）法制建设和社会主义市场经济不适应；（五）干部队伍素质和社会发展不适应；（六）落后的规章制度和新建立的规章制度不适应；（七）党政干部的价值观和不同政治意识、价值观不适应（按此条语意晦涩，实际上应为中共传统的价值观和现代文明不适应）。
胡：党内习惯意识不适应社会发展需要
胡锦涛在讲话中强调：政治路线制订后，关键就在于执政党自身建设够不够格，在于中央领导班子的思想、步伐的统一程度。胡又指：总结起来，问题主要是人为因素，是党内习惯意识、落伍势力不适应社会发展的需要。
江泽民、李鹏、李岚清反对胡的主调
会上，江泽民、李鹏、李岚清对胡锦涛上述主调持反对意见，指：在经济建设、改革开放过程中，有一个较长时期的适应过程。胡锦涛关于习惯意识、落伍势力的论断，欠科学性，影响太大，会形成后遗症。主流和支流要明确区别，否则会造成很大自我政治上的杀伤力。
李瑞环、尉健行支持胡锦涛的论断，指出：上一届在政治体制改革进程上，在整顿经济金融领域上，都留下了不少问题，给本届党中央造成沉重压力。当前的问题和阻力，事实上是习惯意识和落伍势力。
党外知名人士认同胡锦涛观点
参加“务虚会议”的党外知名人士，大多数认同胡锦涛、李瑞环、尉健行的“习惯意识、落伍势力”论的观点。
王光英、罗豪才、丁石孙等提出：希望党的十七大及十一届“两会”，能在领导班子和阵容上，在政治体制改革措施上有所突破。王光英、丁石孙更提出“让贤”和党内外评选，有利于提升党中央的威信。他们指名贾庆林、李长春极不适应留任中央政治局班子。
胡因务虚会争论未参加唐山地震纪念活动
原订七月二十八日上午，胡锦涛出席唐山大地震三十周年纪念活动，并已下达部署，但因为务虚会议争议而临时改变，由河北省一级主持纪念活动。胡锦涛在当天下午三时多，才赶到唐山。新华社迟至三十日才发表有关消息。
0
