台湾北高市长选举之后，余波荡漾不已。蓝绿阵营的内部分化加速进行，这是选举体制影响政党生态的现实写照。宋楚瑜宣布退出政坛，国亲联盟是一个新话题。台联党内哄交加，李登辉光环迅速褪色，又是另一话题。
泰国《世界日报》20日发表题为“台湾政治文化于党争权斗中不断堕落”的社论指出，在制度改变政党生态的大趋势下，台湾政治文化却更见堕落，则在选前“走路工贿选”案延伸出来的纷扰。民进党为求胜选不择手段固然一而再、再而三的“得逞”，国民党再怎么谴责，有无可能打赢官司，却是个未知数。当然还可以问，台湾的选民究竟是怎么了？
社论表示，大家可以看得很清楚，台湾的民主制度再怎么模仿西方，包括终于施行小选区的两票制，有利于发展出两党政治；但政治文化的堕落却是每下愈况，每经历一次选举，政治文化就再次集体堕落一次。而且执政者带头违法、带头制造假事件。为陈菊助选的林义雄如果真是“圣人”，或许可以站出来评个理，但从红衫军倒扁以来，看不到林“圣人”，选战打到最后阶段时，却见他现身助选。固然，这对林义雄是一个折磨，但林“圣人”可能没有看到政治文化的日趋下流，不是某一政党受害，而是台湾整体素质的不堪。政治选边站的态势更是省籍意识的变型发展。
再看选后的场景，民进党内部的分化，固然已从开票日立即呈现，抢搭2008年大位争夺战的内斗，也进入公开叫阵的阶段。“苏谢配”和“谢苏配”的声响来回激荡，这似乎注定苏谢之间必要先进行一场决斗，而且不到明年立委选举结果出炉不可能歇手。这是权争。另一个是陈水扁自以为“过关”的欣喜和放肆。且看民进党立委党团总召柯建铭的“释宪”动作，一见选举开出“平盘”，立即站出来要为陈水扁解套。“释宪”案就是要正在审理中的扁妻吴淑珍贪污案，到此为止。大法官会不会受理以及会作出什么样的裁决，或许已不必有任何期望。但看彼辈于319案和NCC案的判决即知。大法官在意的或不在民主的品质和历史的形象，而是个人当前的权位和利益。
社论称，民进党的道德堕落，最直接的证据就是走路工的后续，一个可以领取高额悬赏的贿选检举案，记者会上的指控已是罪证确凿，陈水扁更径指此案已可构成当选无效，民进党方面的立工力人士，不是可以接受英雄式的欢呼吗？何以重要证人和举发人都有若见不得人者，涉案贿选的人何以过去为绿营助选，此番反为蓝营发钱却未见其个人支持蓝营的公开活动？新闻媒体都找到了涉案人，但何以警方未见积极动作。陈水扁的带头触犯选罢法，民进党还振振有辞，反称未必有利绿营选举结果。这种是非黑白集体颠倒讲的种种行径，要说这些都是选举活动带来的后遗症，不若说是台湾选举文化的集体沉沦。
还有陈水扁的女婿赵建铭向台大医院申请复职案，也在选后出现，这是很简单的逻辑，也是绿营过去常强调的“当选过关，落选被关”的心理折射。以为选民的选择代表一切价值标准，成王败寇都看选举，胜选成了第一考量。因此，可以不择手段，但万万不能败选。更微妙的是吴淑珍涉入的贪污案，在选后也随之开庭，当然，她挟胜选之姿进场应讯，后面有选民背书，还有立委“释宪”案撑腰，出庭就成为公关活动，总有支持绿营的媒体可以作出正面报导。
社论表示，马英九及其带领的蓝营，下一步该怎么办？蓝营内部的整合或许因宋楚瑜的退场而有较大的空间，但号称本土派领袖的王金平掣肘的动作频仍，马团队的政治智商又屡遭质疑，马本身的市长特别费案还没有结清，与其看好，不若看成那会是一波接着一波的高低潮，且不无可能会拖到“立委”选举时再来一个大发作，如何因应，马英九都想好了没有？
台湾选举的恶质化随着两党政治成形，或许不是变得更好，而有可能变得更有争议和纷扰，有些动作更令人不忍卒睹，而这就是台湾的政治现实。蓝绿之争若陷入一个互为指控，选民之间竟无任何信任感的地步，固非蓝营之福，也非绿营之福，更会是台湾最大的祸害。
0
