胡锦涛的四步棋

一些学者聚会时，讨论出了一个“胡锦涛的四步棋”的路线图。他们认为，胡锦涛的最佳选择，是“政治上先左後右，以左控权，以右用权。经济上完成邓小平路线第二阶段任务後，将社会民主主义制度化。”

多维月刊报道，胡锦涛当权之初，受到知识界、舆论界发自内心的欢迎和认同。他小心谨慎的态度给人稳定感，他温和谦逊的态度给人轻松感。知识界将自己关於民主法治的希望投射到了他身上，希望他能稳定有序地推进宪政民主的改革。但是，胡锦涛当权以来，与知识界的关系似乎开始恶化。向北朝鲜学习的传言、马列主义工程计划、冰点事件，一步步将知识界与胡锦涛的关系推向了冰窟。网络上，“胡哥”的亲切称呼也逐渐被“糊哥”所替代。胡锦涛的形象逐渐被定格为“理性温和开放的国际形象 +狭隘强硬保守的国内形象”。

目前知识界较为普遍的看法是，胡锦涛不是个坏人，不是个有强烈意识形态倾向的人，他的问题主要是知识结构僵化和眼界狭隘的问题。据说胡锦涛从来不读文件以外的书籍，讲话的内容和风格从来不超出已有中央文件的范围，他的灵魂是由中央文件塑造出来的，所以胡锦涛讲话的特点，就是没留下让人记得住的话。胡锦涛表现出一些左倾倾向，这不是他自觉的选择，而是中央精神骨子里是以左倾为核心的，所以胡锦涛就顺着来了。胡锦涛坏不到那儿去，但也好不到那儿去，他是一个保守谨慎、权力本位、机会主义的官僚，对他既不要抱什麽希望，也不要太失望。形势比人强，在他当政期间，中国社会好不到那儿去，也坏不到那儿去，一切自会稳定而缓慢地发生自然变化，干脆当他不存在算了。

尽管知识界对胡锦涛有类似的主流看法，但也有相当一部分居说对胡很了解的学者并不认同这种看法，他们十分看好胡锦涛，认为胡是一位不张扬的有智慧的政治天才。这些学者聚会时，会常常谈到他，共同分析他的策略和选择。他们最近几次聚会，在围绕胡锦涛的选择的讨论中，讨论出了一个“胡锦涛的四步棋”的路线图。我感到很有些意思，特整理如下，以供读者们一品。他们认为，胡锦涛的最佳选择，是“政治上先左後右，以左控权，以右用权。经济上完成邓小平路线第二阶段任务後，将社会民主主义制度化。”我来解释一下。

政治第一步：以左控权

政治第一步：以左控权。中共党内封建潜意识很强，在意识形态崩溃後，血缘日趋成为忠诚的标准，陈云同志是这个方面的代表。胡锦涛父母没打过江山，胡锦涛是平民出生，这就会有一个信任问题。衙内高官们无论言行多麽不谨慎，也没关系，大家知道江山是他们父母打下来的，他们不会反党。但平民出生的官员，稍不谨慎，就会被看成有异心，是危险人物。胡锦涛小心谨慎，不是没有道理的。在党内，左派被视为僵化保守派，但僵化保守派的最大优势，就是人们不怀疑他们对党的忠诚。左=忠诚，这是党内的潜意识。右，虽然会有开明能干的形象，但却总是与不稳定、不忠诚相联系。胡锦涛在权力没有完全到手之际，表现出左的倾向，表扬北朝鲜，支持马克思主义工程，严控媒体，这可能是聪明之举。非此不能夺权掌权。至於知识分子有意见，国外有看法，那无所谓。夺权与讨好舆论，孰重孰轻是清楚的。大权在握之後，几个小动作，这些看法就马上改变了。

政治第二步：以右用权

政治第二步：以右用权。民主法治，言论出版自由，这些都是党内外右翼们所期望的。党内最保守的右翼，也期望推进党内民主，以此形成党内路线及人事斗争的规范化与和平化，实现党内各派力量的公开竞争和相互监督。在胡锦涛大权到手之前，即走右翼期望的路，等於是放开了政治力量搏弈，这就把胡锦涛最大政治资本??邓小平隔代指定的接班人??给抛弃了，他当然不会这麽傻。似乎到现在，知识界还没有人把“傻”字加在胡锦涛身上。主流的看法是，胡在权力上，是一个明白人，很聪明。胡锦涛最大的政治资本在传统和体系中，因此他一定要用足传统和体系内的潜规则来支撑自己的登基和控盘，所以稳定传统规则是第一要务。

但胡锦涛一定明白，邓小平指定两代最高领导人的“禅让制”（朱学勤语），到他自己以後，不可能再维持下去了。“禅让制”的顺利运行，建立在禅让者的个人历史地位和权威上，胡锦涛今後别说隔代指定，就是指定下一代都已不可能。他一定要走出禅让制。最高领导人的选择，世袭制不行，禅让制不行，还有什麽制呢？看来有民主制了。民主制有范围大小不同的民主制，胡锦涛非从党内民主走不可。不让全民选举，也得让全党选举。不让全党选举，也得让中央代表选举。胡锦涛一定会逐步启动党内民主，逐步放大民主的范围。

而且，也许他会明确提出民主政治的方向，提出实现民主政治的几个阶段。用民主制来取代禅让制，这是必然的取向。其实，这就走上了右的方向。要承认民主选举这个制度性目标，并开始真诚推动。左右翼的矛盾，在速度和范围大小了，容易协调。要党内民主启动了，言论自由和出版自由就开始松动了。共产党启动的民主，在共产党的控制范围中，这样共产党就逐渐脱离阶级专制党，而成了民主赢家，开创了全民党的民主事业。

学者认为，胡锦涛的最佳选择，是“政治上先左后右，以左控权，以右用权。经济上完成邓小平路线第二阶段任务后，将社会民主主义制度化”

经济第一步：完成邓小平路线第二阶段

经济第一步：完成邓小平路线第二阶段。最近，上海陈良宇案中，有一个陈良宇的讲话记录网上到处传。内容是：陈是坚持邓、江改革开放路线的牺牲品。相反意思就是，胡整陈，是因为胡反对邓路线。这是胡说八道。邓的经济路线是十分清楚的，分为两大阶段。第一阶段是放开搞活，让一部分人和一部分地区先富起来。第二阶段是，最终实现共同富裕。江泽民“三个代表”的说法，不过是邓小平第一阶段经济路线的概括。而胡锦涛“和谐社会”的提法，是邓小平经济路线第二阶段的概括。这些年来，经济是发展了，但贫富差距和地区差距拉大了，胡锦涛决定开始启动邓小平第二阶段经济道路，实现共同富裕，这是十分明智的。无非是加强转移支持，减少贫富差距和地区差距，减少差距扩大带来的社会矛盾和紧张情绪。

胡锦涛决定开始启动邓小平第二阶段经济道路，实现共同富裕，这是十分明智的。

而实现小平路线第二阶段的任务，不是简单地劫富济贫，不是将矛头指向企业家，而是将矛头指向贪官，使官场不要将大量的税收和财富截留下来，将这些进入官场的财富更多转移到贫困地区和弱势群体之中去。所以胡总在强调，反贪是第一要务。胡拿掉陈良宇，不是因为要反对改革开放和经济发展，而是要实现邓小平经济路线第二阶段的任务，通过反贪来实现财富分配，减少社会贫富和地区差距。农村的免税，城市社会保障系统的建设，是与反贪联在一起的。陈良宇不明白，多数知识分子也不明白。没有反贪腐，就没有共同富裕。这观点吴敬琏提出过，而胡锦涛正在做。

经济第二步：将社会民主主义制度化。社会民主主义，就是“民主政治+共同富裕”。胡锦涛会将邓小平经济路线的最终目标----共同富裕----转化为国家制度。也就是说，在这样的制度下，缩小贫富差距和地区差距，将成为制度的功能，由制度自动来运行。不再是依靠变动的不确定的政策来引导。以共同富裕为目标的法制制度的建设，将是一个伟业。这里有一个难处理的平衡。不发展就无富裕，而无自由竞争就无发展，所以胡锦涛不会阻碍自由竞争，相反会用法治来保障公平的自由竞争。同时，蛋糕做大了，要多切一些给弱势群体。从哪儿切？首先不是从已经交税的企业切，而是从打击贪官污吏来切。

将贪官的钱切出来，以帮助贫困的人。这既满足的右翼（恨贪官乱权），又满足了左翼（支持弱势群体），所以目前胡锦涛的要务----反腐----得到左右翼的共同肯定。陈良宇自称是邓小平路线的“牺牲者“，这是不准确的，他其实是邓小平路线第二阶段任务必须清除的。通过反贪腐及法治建设来建立廉洁高效的公务员系统，通过法制化的转移支付制度的来减少社会贫富矛盾。这样胡锦涛就为未来中国奠定了社会民主主义的基础。在党的意识形态传统上，这完全可以与新民主主义理论相结合，所以既有欧洲社会民主主义理论和实践，也有自己的意识形态传承。“经济上的共同富裕制度+政治上的法治民主制度”，这就可奠定胡锦涛的历史地位，开创中国稳定发展的未来。

这是一些学者谈到的“胡锦涛的四步棋”，看来并非没有道理。如果真这样，那麽胡锦涛真是有些宏才大略的。