河南学者筹建新学术俱乐部 休闲拿温家宝消遣

他们认为，这个俱乐部将成为河南经济学术界的“发声器”，用“河南声音”影响河南乃至中央的政府决策。

［事件］

河南七知名学者筹建“新学术俱乐部”

河南商报报道，几个月来，省商务厅410房间似乎就没安静过。

刘伟、耿明斋、霍彦立、史璞、冯德显、彭诗金、宋向清这7位河南经济学术界响当当的名字，被一通通电话连在一起。

本月13日，他们筹建的“新学术俱乐部”就要开始第一次活动了。在他们心中，这个俱乐部将使他们从批判社会的“学者”转变为建言献策的“谋士”。

宋向清是河南省商业经济学会秘书长，他说，之所以组建“新学术俱乐部”，是由于长久以来，中国在做出各种重大政策决议时，来自河南的声音一直很微弱。

图：发起人之一宋向清。

宋向清说：“如何解决中国崛起过程中出现的一系列新问题、新矛盾，会有很多不一样的意见。打个比方说，关于中央和地方政府的职权范围问题，北京的学者大多主张压缩地方权力；而上海的学者则主张扩大地方自主权，增强地方活力。”

“河南的失语必将会影响河南经济的发展。”河南省社科院地理研究所所长冯德显认为，各种思想的形成都会受到个人背景、地区利益、教育程度、研究深度等因素的影响。河南学者如果在“思想争鸣”中失语，河南的情况就有可能得不到足够的关注。因此，政府在制定各种政策时，就可能很难做到周全。

［规划］

主要观点将上报国务院

“新学术俱乐部”被发起人定位为“非官方、非正式、自发性、松散型的民间高端智慧型兴趣组织”。

发起人在行动方案中约定，每月中旬的第一个星期六，俱乐部成员就中国崛起过程中的某一个新问题或新矛盾进行讨论。

议题的选择与国家或地区重大经济或社会事件紧密结合，基于典型性、重要性、全国性和可能性等考量，由俱乐部成员提议，经发起人研究后确定。且所有议题均限于学术性质。

在活动举办日前15天，议题提出人向秘书处提出议题，并整理出自己对该议题的主要观点。

活动当日，当期议题提出者阐释新观点，随后由参加活动的各成员对其观点进行质疑、补充、完善。

“我们的所有发言都会有专门的记录员记录、整理。每期议题及主要观点整理后，将适时报中共中央、国务院和河南委省政府的有关部门。”宋向清说，发言中如果有不涉及

知识产权、不存在保密问题等的观点，可能会由俱乐部统一对外发布。

［目标］

形成合力影响政府决策

“历史上，河南曾出现过老子等思想圣人和《道德经》等思想圣典。目前的河南，想仅靠一个人或一篇论文去影响国家决策是不可能的。如果集合河南学术界的力量，将河南声音表达出去，可能会取到意想不到的效果。”冯德显说。

在俱乐部制定的《新学术俱乐部行动方案》中，明确地表达了学者们想利用众人合力影响政府决策的愿望：在中国崛起理论研究和思想交锋中，对特定问题进行深入研究，反复论证，对俱乐部成员的观点进行内部批判、质疑、补充和完善，最终达成“河南共识”，提出“河南观点”，对外形成“河南声音”，并争取影响国家崛起过程中相关新政策新法规的拟订。

因为俱乐部的讨论活动定在“思念·果岭山水”进行，而俱乐部发起人有7位，所以有人根据“竹林七贤”的雅事，称这7位发起人为“果岭七贤”。

“如果有一天，河南省或者中央政府在制定决策时，邀请我们提供前期调研报告，甚至执笔起草决策，'河南共识'就真的发挥了作用。”宋向清笑说，“到那一天，也真算沾了'贤'的边儿了。”

河南7位学者筹建新学术俱乐部遭到质疑

［质疑与解释］

哗众取宠VS现实需要

政府部门已有官方学术智囊团，为何还要用这样的民间组织反映声音？这是否是借学术之名哗众取宠？

“河南经济发展速度快、势头好，但存在的问题也很多。经济热的背后，需要有人冷静下来进行理性思考。”冯德显说，“新学术俱乐部”就是把具备这种能力又关心社会发展的专家和学者集中起来，对河南乃至中国的经济发展进行反思、总结，然后提出有参考价值的意见。

冯德显说，以往的专家讨论会大多是政府部门组织的，“在正规场合，出于各种可以理解的原因，大家使用的都是经过过滤的官方语言，这使一些现实存在的问题难以被真正触及。”这种“欲说还休”的局面，使学者们想要建立起一个可以畅所欲言的松散组织，在绝对放松的环境里探讨问题。

“这种探讨，会更尖锐、更接近现实生活中的各种敏感问题。因此俱乐部的成立是很有必要的。”宋向清补充说。

借机敛财VS学术探讨

“我们接受企业赞助，但不从事与学术研究无关的商业活动。”面对经济学家借机敛财的质疑，宋向清说，目前已有多家企业要求赞助俱乐部活动，但在接受赞助前，他们都已向企业声明，不会为企业作任何形式的宣传，也不会把企业的个体发展定作研讨内容。

宋向清说，“河南声音”发挥了作用，河南经济发展的大环境好了，河南的企业肯定会随之受益，愿意资助的企业是看到了这一点。而赞助费用，全部用于俱乐部活动和学术成果的出版，由俱乐部秘书处统一分配。

娱乐休闲VS激发灵感

在俱乐部的策划方案中，一项规定引来不少非议。成员们约定，“新学术俱乐部”在每次“思想交锋”后，还要安排专门的休闲健身活动。休闲健身根据情况将选择网球运动、高尔夫球运动、温泉浴、保健按摩等形式。每次活动地点也特意要求“能够提供食宿，可以休闲健身”。

这使一些圈外人士产生质疑，所谓的俱乐部是不是专家学者娱乐休闲的借口？也正如此，有些人就把“新学术俱乐部”直接称为“咖啡俱乐部”。

对于为什么选择会后安排娱乐活动，宋向清并未正面回答，他说：“我们就是要努力营造一种轻松的氛围，只有在这种环境里，才最可能从思想上碰撞出火花，激发彼此的灵感。”

宋向清说，只有完全抛弃一切外在的束缚思路的“紧箍咒”，沉浸在充分的自由中，专家才能最大程度上发挥出聪明才智，提出最有建设性的建议。

专家观点

刘伟(郑州大学MBA中心主任)：现在社会公众对许多人的捐赠目的有一种怀疑，说它假，象征性的成分多。企业捐助在中国还没有建立合理机制。它不应该由企业亲自去做诸如建学校、资助贫困生这样的事情。在国外，基金制度就是解决这个问题的，企业只能捐款给基金，由基金来办。

史璞(河南财经学院教授)：中原凭什么崛起？把推进农业现代化放在加快工业化、城镇化后面还不够，应该像国家出台一号文件一样放在优先发展的位置，河南首先要实现农业现代化，然后才是工业的现代化。河南的粮食产量很大，就做强食品加工，做成全国食品的一个大市场、大基地。

耿明斋(河南大学经济学院院长)：河南城市化率比全国平均水平低了12个百分点。要解决这一问题，必须加大教育投入。“河南是人口第一大省，但却连一所部属高校都没有，这太不公平了！