645)this.width=645" border=0>
李登辉先前的谈话，确实是狠批台独。
台湾中央日报网路报今日刊登社评说，不久之前才扬言“从未主张台独”的李登辉，日前又改口强调他“从未说过放弃台独”，只是追求正名、制宪、争取加入联合国，让台湾成为名实相副的“国家”，两相对照，似乎十分矛盾，但了解李登辉行事风格的人都了解，“以今日之我否定昨日之我”，本来就是他的当行本色，更何况“台湾国家正常化”的主张，只是另一种形式的台独！李登辉还是李登辉，并未改变，既无须寄予太大的希望，也不必有太多的期待。
就事论事，李登辉先前的谈话，确实是狠批台独，他明白指出，追求台独是“退步而且是危险的作法”，因为这种作法不但把台湾降格为未独立的“国家”，伤害台湾的主体性，也会引起美国、大陆方面很多问题。这些话固然点出了台独的严重性，却也同时设定了一个并不存在的前提，那就是“台湾是一个主权独立的国家”。
社评说，台湾只是“中华民国”所辖的一省，从来未曾成为“国家”，也从未拥有主权，哪有“已经独立”之说？李登辉在位时讲“中华民国在台湾”，陈水扁执政扬言“中华民国是台湾”，背后隐含的意义其实大同小异，“中华民国”只是一面暂时的招牌，“台湾共和国”才是他们心目中的“国家”。
社评指出，对这些人来讲，抬出“中华民国”不只是借壳上市，而且是迫于现实，不得不为的暂时性妥协。他们认定，台湾已经事实独立，所缺的只是法理独立，所以要透过正名、制宪，把台湾变成一个正常“国家”。无论李登辉、陈水扁或是民进党、台联，现在都是同一论调，试问，如果这还不算台独，那要算什么？难道是“非典型台独”吗？
社评认为，老实说，李登辉与陈水扁的唯一不同之处，只是李登辉敢于公开批判台独，而陈水扁不敢。其所以如此，并不是陈水扁不知道台独是死路一条，而是他目前弊案缠身，必须仰赖台独基本教义派的支持，如果他讲出台独行不通的真相，就会立刻失去护身符。至于李登辉，也不是真的认清台独已经穷途末路，而是认为民进党根本是说一套、做一套，“修宪门槛太高，公投又困难重重，还在喊什么新宪法？”换言之，他只是质疑民进党做法的可行性，而不是否定其目标的正当性，他只是没有赤裸裸的主张台湾独立，却不是反对台湾独立，他仍然要走正名、制宪、建立正常“国家”，试想，目的不是在往“一边一国”的方向发展吗？这跟追求台湾独立又有什么实质上的差异？
有鉴于此，我们固然乐于见到李登辉批评台独，却不必妄想他会放弃台独。他只是眼见蓝绿壁垒分明，在单一选区的制度下，台联几乎没有生存的空间，所以才往中间靠拢，基本上，完全是选举考量，而不是他真的大澈大悟，从此幡然归正。君不见在深绿的压力下，台联已经全力消毒，李登辉也已调整口径，足见他不会坚持太久。
0
