1、朱令父母在给中央的信件中高度强调说：十年前政治和高级领导人干预了司法，并说愿意为政治而牺牲公平，只是想求真相而已。
我以为这种说法即使在事实上是真的，但用在信件上就非常不合适，这等于把中央、共产党、公安等整个抹黑，把中央、共产党、公 安等全部放到正义的对立面去了。任何中央、共产党、公安的高级领导人看到这种措词都会在心底深处非常反感。这种信很容易被人利用起来煽动对党和政府的仇恨与不满，而征求网上签名本身就证明是在向党和政府施加压力，而且是要逼迫党和政府承认自己“黑”，事实上这封信如果不改写，将来一定会被各种复杂的势力利用，比如民运了，FLG了，案件反而越来越复杂了，上层就会走到对朱令父母反感的地步。事实上，确实有人在推波助澜。
我想朱令父母在这件事上有点失去理智了，虽然他们的遭遇很受人同情。何况，朱令父母并没有铁证表明中央、共产党、公安在保护嫌疑人，这样写信太愚蠢了。
在杨乃武小白菜案中，杨乃武的师傅在上访信中改了一个字：把“无”改成“有”，即把“江南无日月，神州无青天”改成“江南无日月，神州有青天”。
2、共产党的特点是不怕死人怕活人，既然孙维的高干亲人已去世，抓个孙维不算什么，派别也正好可以利用孙维打击政敌，但朱令父母的信让上层感觉做了好事后反而是个更大的坏人，宁可不做。所以这封信的负面效果太大，应当改写。
3、信中反复提孙维的名字，并强烈暗示读者孙维就是凶手，这种猜测性的言论不宜出现在信件中，这等于强迫公安承认孙维是凶手，并且强迫让公安自打嘴巴，这从策略上是很愚蠢的。何况，没有铁证证明孙维是凶手。这个世界上，阴险的人很多，孙维是否是凶手，必须有铁证，没有铁证只凭自己的所谓严密推理是不可能定案的。此外，高级领导人只会督办，不会强迫公安认定孙维是凶手的，他们至少要作出不干预司法的表面行为。
4、反观孙维自己写的公开信件，显然孙维给人的印象是敢说敢当，不怕调查。尽管网上用各种言论批评和揭露孙维，但却没有人拿出证据来。建议批评和揭露孙维的人把证据交给公安，在网上瞎折腾只会坏事。如果孙维是凶手，在网上暴露证据也会让孙维提前做好准备，如果孙维不是凶手，则无疑构成了对孙维的强烈迫害，不公平。
附：相关消息《朱令母亲上书国家领导人：如果为了国家利益牺牲，我们愿意》
“ 如果让我们为了统战，为了国家利益牺牲，我们愿意，但是请告诉我们一个真相，我们愿意原谅，我们仅仅要求的是一个真相。”
为朱令做铊中毒检查的陈振阳教授说：铊中毒的特点是疼，非常非常痛苦.陈教授还说：她父亲一早就送过来，我们就动手做。一做，机器一下到头了。正常人的好几千倍，我看到都下一跳。
陈：两次高峰，两次中毒。
陈：铊中毒是慢性的，疼得不得了，有一次一辈子都不会忘，朱令两次，她不是误服，再说食品里也没有。
如果排除了误食和误接触，剩下的可能性就只有两种自杀或他杀。
陈：绝对不可能，没有人这么笨。
陈：根据国外文献记载，都是他杀，疼的受不了。
朱阿姨：陈振阳那时候他说，太惨了，是他杀。
再次应用朱妈妈的话：“ 如果让我们为了统战，为了国家利益牺牲，我们愿意，但是请告诉我们一个真相，我们愿意原谅，我们仅仅要求的是一个真相。”
0
