美籍富豪怒斥女记者 中国《物权法》斗争激烈

    中国两会3月8日开议《物权法》，会场内外气氛空前炽热，突显中国私权保护立法之角力过程的曲折和激烈为世所罕见，亦昭示即便获得立法，今后真正落实仍然任重道远。

　　

星岛消息，香港一位女记者前往宾馆採访经济学家吴敬琏，见到吴敬琏正与人交谈，开口便问﹕「据说物权法有很大的反对声音……」话音未落，与吴敬琏交谈的美国籍河南富豪王超斌斥责「胡说八道﹗」并要她走开。女记者不走，王超斌便扯下她的採访証，双方拉扯冲突。

　　王超斌是河南选出的全国政协委员，1983年赴美，1989年返国创业，在河南开发房地产。

　　他最被外人熟悉的事，是2005年9月邀美国前总统克林顿到河南演讲。

　　富豪与记者的冲突，恰恰反映《物权法》的敏感。有消息说，大陆颇有名气的《财经》杂志最新一期封面故事本打算做物权法的相关内容，但最终被责令撤换。

　　旨在保护私有制的《物权法》与中国奉行的社会主义基本经济制度矛盾，因此备受关注，酝酿十三载、历经七次审议。

　　在两会召开前，左派已对物权法的制订展开攻讦与批判，认为物权法等于保护依靠非法手段的暴富阶层，北京航空航天大学经济学者韩德强说，《物权法（草案）》「太自由主义、太右、是倒退回18世纪的自由放任资本主义」。

　　教授两次上书

　　北京大学法理学教授巩献田是该法律草案的主要反对者。在2005年当局公开征求意见时，他就致函人大委员长吴邦国，称草案「鼓吹私有制，违宪，背离社会主义基本原则」。

　　巩献田的言论引来不少支持者，并引发了全社会对物权立法的激烈争论，最终导致该草案未按计划提交十届全国人大四次会议审议。去年12月，在全国人大常会会议召开并决定将物权法草案提请2007年3月全国人大会议审议前夕，巩献田再次上书，同样得到了近千人的签名支持。

　　反对巧取豪夺

　　其实，即便是最激烈反对《物权法》的人也并不反对这部法律所体现的财产所有权不可侵犯的基本原则，他们反对的是具有中国特色的私有财产，尤其是过去20多年改革中出现的化权力为资本、非法攫取国有资产、以及官商勾结通过种种巧取豪夺的手段聚敛的所谓私有财富。

　　权力化为资本的现象在中国达到惊人的程度，3220名个人资产超过亿元的富翁中，有2932人是党政高官的亲属。