质疑温家宝的承诺　有何道理？

 

645)this.width=645" border=0>

温总理在政府工作报告提出的目标，达不到也无任何可隐瞒的，这是实事求是的精神。

　　北京两会期间，温家寳总理作的《政府工作报告》引起了与会代表的热烈讨论。如何看待这一现象？不同的媒体有不同的解读。日前境外一家名为亚洲新闻的媒体，发表了不同的看法，对温总理的报告提出了五点质疑，有没有道理？值得议论一番。

　　亚洲新闻的五点质疑究竟是什么意思呢？

　　第一点质疑：温家宝总理承诺要将经济增长幅度控制在8%。近两年来，他已经多次作出了类似的表示。但是，中国的经济增长率仍然超过了10%。

　　其实这一项质疑恰恰表明了温总理承诺的重要性：一，如果没有一个预期控制的目标，中国经济增长率就可能失控，可能就远远不止超过10%了。二，说明中国政府控制经济增长的难度极大，总理提出的目标亦未必能够完成。三，说明中国关于经济增长幅度的数据是准确的，有依据的，没有隐瞒的。

　　第二点质疑：中国政府决定，今年将为教育系统投资近860亿元人民币（与上年同期预算相比，增加了41.7%）、医疗保健体统投资320亿元人民币（与上年同期预算相比，增加了86.8%）。但是，这笔资金究竟怎样才能真正造福农村，特别是山区，使农民直接受益呢？另有代表批评说，教育部所属的六所国家重点大学占据了绝大部分的教育资金，其他教育机构却捉襟见肘。就医疗保健体系的投资而言，代表们指出，北京于1993年承诺要将国家预算的4%用于医疗领域，可是迄今都未能兑现。

　　如果这一点算是质疑的话，恰恰表明了人大代表的重要性。政府的决策如何落实，需要人大代表的监督及指导。就是说，政府的决策与人大代表的监督指导两者是顺应的、并无相悖的。

　　第三点质疑：温总理表示，政府将竭尽全力同贫富悬殊做斗争；通过立法帮助农民提高生活水准、为农民建立医保体制。人们的顾虑是，严重的贫困导致社会动乱的增加。但是，早在去年就掀起的“建设社会主义新农村”运动，迄今未见任何成效。

　　之所以会有这样的质疑，完全说明作者对中国的三农问题知之甚少，对中国农村的广阔性、复杂性以及困难性完全没有体会。且不论“建设社会主义新农村”的运动在一年之内是否无效，如果真的要在一年内就要有效，有常识的人都会说，怎么可能呢？是在搞新的”大跃进“吗？中国三农问题的彻底解决，没有几十年的持之以恒的努力，是难见成效的。

　　第四点质疑：去年，温家宝总理就发起了环保运动。他甚至作出了象今年一样的许诺，要关闭所有污染企业。但是，并没有付诸实施。
这点质疑十分牵强。中国一直在关闭污染企业是有目共睹的事实，没有实施是扭曲事实的说法。至于要在一年内就关闭所有污染企业，相信神仙也做不到。中国有多少企业？之中有多少污染企业？如何对付瞒天过海的污染企业？如何解决关闭污染企业后的工人生计问题？中国需要一个长时期的努力。不是说温总理去年发起环保运动，今年就可以结束了，如此简单！

　　第五点质疑：作者表述得比较混乱，大意是温总理提倡反腐败，但是中共党内的腐败现象却禁而不绝。

　　这一点质疑是没有任何意义的。一禁就绝，哪一个社会哪一个党有这么的单纯和厉害？

　　评论中国问题者在境外如过江之鲫，通常容易犯几个毛病：一，对中国国情认识不清，把中国问题简单化了，或者理想化了。二，评论角度及态度偏颇，先入为主。三，为反对而反对。四，对制定目标与达至目标之间的逻辑关系梳理不清，时间概念单一。五，对中共的治国思维无法理解，更谈不上有所把握。这毫不奇怪，毕竟中国问题之复杂，非一般人看得透的，旁观者清的道理，常常未必用得上。

　　但是，从亚洲新闻在质疑中列举的一些人大代表的意见，我们看到了两会上令人鼓舞的一个方面，就是中国政治越来越求真。总理提出的目标，达不到也无任何可隐瞒的，这是实事求是的精神。人大代表对政府工作有意见，这是参政议政的表现。人大代表质疑越多，对中国革弊布新、稳定发展就越有好处。

　　本评论员是采访北京两会的老记者，从1983年开始到1997年，几乎年年参加两会采访，深深感受到：从早期代表们的一致拥护到现在的争论不休，充分表明了中国政治在新时代的不断进步！ （中评社：丘峦）