万维专稿：一双篡改历史的可耻黑手

万维读者网记者捷夫编译报道: 2007年3月16日北京时间上午11时整，中国总理温家宝在人大会堂三楼大厅与采访全国人大的中外记者见面并开始回答记者提问。在温家宝答记者问过程中曾有外国记者提出有关赵紫阳的问题，温家宝的回答不久遭到中国官方通讯社新华社的删除。此事发生后立即受到西方媒体的关注。

据美联社记者 3月16日发自北京的报道，在新闻发布会上，法国世界报(Le Monde)驻中国记者被允许提问，其所提问题与温不久前在中共党报人民日报上发表的署名文章“关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题”有关。

法国世界报记者：有关民主，我还有一个问题，最近香港出版了前总理、中共前总书记赵紫阳的一本书。赵在书中提到，中国如果实现现代化，要向东边台湾那样实行民主的政策。台湾也曾处在独裁统治之下，现在实现了民主与多党制，请问你对前总书记赵紫阳的话有何看法？

温家宝：你谈到香港出版的书与我谈过的这些观点没有任何联系，因为我也没有读过这本书。

美联社评论说，在中国官方媒体中，极少公开提及中国共产党前总书记、已故中共改革派领导人赵紫阳。“即使这次温家宝在回答记者提问时被动地提到了赵紫阳，官方文件的纪录竟也如此之短命----新华社随后删除了法国记者的问题和温家宝的回答----所以在新华社的网站上，一切都像是未曾发生过”。

创刊于1944年的世界报是法国第二大全国性日报，法国海外发行量最大的日报，在法国和法语世界影响极大。新华社对法国记者和中国总理问答的删除不仅对中国大陆读者不尊重，同时也是对世界各地读者的蔑视。

接下来，大陆非官方网站也陆续删除了外国记者与温家宝问答中关于赵紫阳问题的部分；有的实在忙不过来，于是就短暂出现了像新浪中国网站上的那种窘迫的状况----温家宝答记者问的“敏感部分”在文字稿中都被一一删除，而视频报道中却仍然可以看到还没有来得及重新剪接的记者与温家宝的问答。

篡改历史，中共官方媒体审查制度(censorship)那双可耻的黑手不知剥夺过多少人的知情权。气愤的西方记者立即打电话到新华社询问事情的原委，据美联社记者报道，新华社编辑部的一位女士先是官腔十足地说她“‘不清楚’新华社新闻稿的删除一事”，随后又心虚地拒绝提供自己的姓名。

赵紫阳先生早已带着满腔的无奈与遗憾离开了这个世界，然而究竟是什么东西竟使活着的人----一个世界上最大、拥有七千万党员的政党----对一个亡灵如此之惧怕，甚至都不敢提一提他的名字？中国大陆著名异议人士刘晓波博士指出，温家宝在回答法国记者提问时一共用了700多个汉字，但谈及其人民日报署名文章就占去679个字，而用在赵紫阳上仅有37个字----但就这37个字都不能见报，可见“赵紫阳这个名字本身的政治敏感性”。

美国洛杉矶时报和波士顿环球报3月17日的报道和评论，非常重视温家宝关于中国民主问题的署名文章和他在全国人大记者会上的答记者问。中国或许的确有它自己的“国情”，从而其民主的道路长于别的国家。但无论以什么方式使中国向更民主过渡，新闻自由将是必不可少的一步；而哪怕仅仅是一定程度上的新闻自由，媒体审查制度那双可耻的黑手也都必须被无情斩断。