李登辉影射宋楚瑜在04年抗议选举不公期间跑去打麻将的案件，台湾“高等法院”去年8月判李登辉须赔偿宋楚瑜新台币两百万元，并在三家报纸刊登道歉启事一天。经李登辉和宋楚瑜各自提起上诉，台“最高法院”今天驳回两造上诉，维持二审宋楚瑜胜诉判决，全案定谳。
据台湾《联合晚报》报导，2004年“大选”后的4月10日，国民党、亲民党高层发动群众抗议选举不公，李登辉事后指有人当天抗议完之后跑去打麻将，宋楚瑜认为，名誉受损，提民事官司要求李登辉赔偿。台北地方法院2005年11月间判宋楚瑜胜诉，李登辉须赔偿新台币一千万元，并须在九家报纸登报导歉。
案件上诉到台“高等法院”时，法院认为，李登辉为卸任领导人，一言一行动见观瞻，受众人瞩目，却在未经求証情形下，在演讲中影射宋楚瑜在败选后发动群众集会过程中，离弃群众，与友人打麻将。使社会大众误认宋楚瑜是不负责任的政治人物，精神上受莫大痛苦。因此认为李登辉应负侵权行为损害赔偿责任。
台“高等法院”判决指出，历来实务上侵害名誉权精神慰抚金的赔偿金额都未超过三百万元，原审判决李登辉赔偿一千万元，尚嫌过高，应酌减为两百万元，并给付其法定延迟利息，始为公允。
另外，在回复名誉方面，台“高等法院”判决认为，宋楚瑜请求刊载道歉声明的媒体共有九家，且请求连续刊三天，依两造各自估价，费用高达一千三百万元左右，费用过巨；且本案已经过媒体广为报导，只须在《中国时报》、《联合报》、《自由时报》三家报纸头版，刊登道歉声明各一天，就足以回复宋楚瑜名誉。
虽然李登辉和宋楚瑜各自提起上诉，但台“最高法院”今天宣判，驳回两造上诉，维持宋楚瑜胜诉判决，李登辉须赔偿两百万元，并在三家报纸刊登道歉启事一天，全案定谳。
0
