陈水扁决定实施减刑，台湾司法界及警界多不以为然。基隆地院一位资深法官批评陈水扁的减刑做法是“乱搞”、“无聊”。
联合报报道，该法官指出，赦免不能随便乱用，否则将让刑事裁判正义大打折扣———“若针对个案，例如苏建和三死囚案，外界认为证据不够。”
“全面性大赦或减刑都不应该！”他说：“皇帝登基会大赦或减刑，是因为古代科学办案少，司法冤案多；台湾司法素质高，2003年实施交互诘问制度，刑诉法修正后又增加检察官起诉门槛，法官判刑后又减，不应该。”
他还说，犯罪黑数因为警察工作增加、疲于侦查而增加许多，陈水扁还随便减刑，社会不乱才怪，若想要留名，不如立法加强保护被害人，怎么反而讨好犯罪者？
基层警察也普遍认为此举无异让拚治安做白工。一名基层主管表示，目前司法制度对轻微犯罪者已有缓起诉措施，被关在牢中的，绝大多数都是作奸犯科，一旦减刑放人，对社会绝对是伤害。
“国家就是被这些人搞乱的！”一位警员反应激烈：“政府年年拚治安，要警察辛辛苦苦抓人，结果被这些人随便一搞就成了做白工；到时候宵小横行，治安变差了又骂警察，陈水扁要出来负责吗？”
台北市曾姓派出所警员说，减刑议题应该是选举操作，每逢选举时，相关的人权议题总会被拿出来炒作，他们也习惯了。
陈姓警员则认为，以后警察会更辛苦，民众也要更加小心，“光是现在警方大费周章地抓毒品、窃盗犯，通常人犯一到了法院，隔天就交保出来，警察的苦心好像是在做白工；未来一旦再减刑，也许陈水扁是说考虑到人犯的人权，那老百姓的观感怎样？安分守己的民众难道会更有保障？”
0
