由中共党内民主派创办的月刊《炎黄春秋》最近不断发出民主的呼声，不但载文要求中共开放媒体监督，甚至呼吁中共放弃共产主义意识形态，但此间消息指出，《炎黄春秋》至今未受惩处，其背后原因众说纷纭，一种说法认为，该月刊近期的民主呼吁可能与中共在“十七大”推动政治改革的意图相契合。
据中国时报报道，江泽民主政时期曾经关闭三家“左”派月刊，但属性归右、创办于一九九三年的《炎黄春秋》月刊屹立不摇，其在言论尺度上甚至更为“与时俱进”，越见大胆。
倡言弃共产意识形态循北欧民主
该刊在今年二月号中发表前人民大学副校长谢韬的文章，大胆倡言放弃共产主义意识形态，改循北欧的民主社会主义道路，三月号刊载“没有民主就没有共产党”文章，四月号又刊载中共前中宣部长陆定一之子陆德的文章，称陆定一主张公众及媒体对共产党进行监督。
其中，造成最大反响者是谢韬题为“民主社会主义模式与中国前途”一文。该文认为，马克思、恩格斯晚年的思想已经走向了“民主社会主义”，否定了他们自己在“共产主义宣言”中提出的暴力革命及共产主义。此外，在与北欧民主社会主义成就的各项比较中，谢韬在文章中指出，只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题，只有民主社会主义才能救中国。
《路透》指出，这篇文章激励了许多大陆自由派。因“冰点事件”遭到“冷冻”的《中国青年报》主编李大同认为，这篇文章碰触到了中共一党专政并不是马克思主义赋予之权利的事实。大陆自由主义学者徐友渔也表示，这篇文章从根本开始检讨起中共统治的合法性问题。但另一方面，中共许多党政部门官员对这篇文章则大加声讨，认为“这是对我们国家政治及意识形态领域的最危险攻击”。
在刊载这篇引起议论的文章后，《炎黄春秋》在其三月号、四月号再接再励地刊载呼吁民主的文章。此间两个不同来源指出，目前为止，并没有听说《炎黄春秋》遭到惩处的消息，而查阅《炎黄春秋》网页，仅刊载“民主社会主义模式与中国前途”一文的二月号被从网上删除，其余一切如旧。
配合“十七大”政治气氛中共宽待
对于中共官方如此“宽待”《炎黄春秋》的原因，此间一名分析家指出，这可能与中共党内近期的某些动向暗合。据指出，自大陆青年学者俞可平公开发表“民主是个好东西”文章之后，大陆各界讨论民主的声音越来越多、越来越大。此外，北京市委机关报《北京日报》日前转载《炎黄春秋》陆定一之子陆德的文章，也是一个风向标。而由这些发展推测，中共可能企图在今秋的“十七大”推出比较大刀阔斧的政治改革。
但另有消息来源指出，中共总书记胡锦涛对近期《炎黄春秋》刊载的言论并没有表示意见，而中共党政官员对此则陷于两难，容许这种讨论继续发展，势将有损于中共的统治权威，但予以公开惩处，又将与中共努力塑造的“十七大”前开放气氛相违背。
有消息指出，为避免破坏“十七大”前的政治气氛，中共宣传主管机关已经决定不公开谴责，但先前已在一些内部会议中表达反对立场。据指出，这是《炎黄春秋》二月号被从网页上摘除的主要原因。
0
