[中国海军航空母舰假想图。来源：新华网]
万维读者网记者捷夫专稿：中国军方是否会研发航空母舰，现已不再是问题；问题是中国将以什么方式研发，在多大程度上采纳国际援助。
中国研发航母：国际援助的可能性
2007年5月，美军上将提米西•基挺(Timothy J. Keating)在访华期间，与中国军方最高领导人谈论了航母问题并提出“美国愿意帮助中国研发航母”，然而媒体没有进一步透露中国军方是否可能在研发航母方面与美军进行任何合作。某些军事专家指出，中国有可能会在博采众长的基础上，“以自主研发的方式完成航母这一大型国防项目”。
事实上，西方援助并非完全不可能。2007年初，一家与白宫和五角大楼密切相关的美国军事智囊机构的网站披露说，1995年法国曾向大陆提出“免费赠送”一艘航空母舰给中国海军；作为交换条件，“中国必须从法国进口雷达和通讯系统”。“考虑到这些雷达和通讯设备的购买费用、赠送航母的维护费用以及当时的政治外交因素，中国政府最终没有接受这一馈赠，对之婉言谢绝”。
多数军事观察家认为，中国军方也有可能寻求“俄国或前苏联加盟共和国的有限援助”。目前比较明显的迹象除了中俄、中乌海军之间的合作之外，中国空军和海军航空兵已经进口并装备了可供舰载的俄制战机Su-27和Su-30MKK，并正在考虑购买Su-33海航战机，这几种机型对于中国在参考“瓦良格”号航母的基础上自主建造40000-60000吨级的航空母舰都具有极其重要的价值。其实，目前已有未经证实的消息在流传，称乌克兰“已经向中国军方提供了航母图纸”。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
中国航母项目决策内幕
上述美国军事智囊机构的网站还指出，中国军方决定“分两个阶段实施航母项目的研究”，即第一阶段先从研究外国航母的结构着手。在这一阶段中，中国方面主要研究外国航母的“船体结构”。据澳大利亚皇家海军的军官表示，购买“墨尔本”号航母的中国公司对该航母上的蒸汽弹射装置倍感兴趣，“曾向澳方索取使用手册”。中国还提出购买“瓦良格”号航母上的先进电子设备，但遭到乌克兰海军当局的拒绝。由于东西方航母出售国都十分谨慎，除了要求中方保证不对所购航母用作军事目的之外，还在交船之前拆卸了所有重要设备，故这一阶段中国军方也只能就所购外国航母的结构收集必要资料。第二阶段，即“自建新航母阶段”。这就是西方媒体最近所宣传的“中国已经进入自行建造航空母舰的初级阶段”；加拿大“汉和防务评论”甚至声称，“中国海军已经向大陆内地的一些军工企业发出了航母零件的订单”。
另据某些国际军事网站的预测，中国第一艘航母的排水量“大约在40000至60000吨之间”，舰载机型“很可能采用Su-30MKK俄制战机”，航母类型属“中型和常规动力”，建造费用约为50亿人民币；航母战斗群的主力舰只可能是10000吨级导弹驱逐舰、护卫舰和核动力潜艇。
纵观外国航母的研发与装备过程，无一不是经历长达数年以致更久的时间。俄罗斯海军大型航母“库兹涅佐夫”号1983年开工，1985年下水，1989年海试，1991年服役；英国皇家海军“无敌”号航母于1973年开始建造，1980年服役；而法国海军“戴高乐”号航母则于1989年开工，2000年服役；如此看来中国第一艘航母的制造过程和服役时间都还很难准确判断。
中国航母与亚洲军事格局
据西方媒体透露，“中国第一艘航母将加入解放军南海舰队”。由于航母从不单独行动，所以航母战斗群的组建、编队、协同作战，以及舰载战机的研发与装备，对中国海军、空军都即是挑战又是推动。进入“国际航母俱乐部”，对中国的国际地位会带来进一步提升；中国航母和航母战斗群的装备无疑会对亚洲军事格局产生深远的影响，一些既定的地区性战略平衡可能被打破，新一轮军备竞赛随即展开。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
美国军事情报机构的一项研究认为，打造中国航母战斗群，“解放军海军至少面临三个难题”。首先，国产航母与进口舰载战机之间的协调困难，可能会使舰载航空兵的作战能力受到限制；其次，虽然中国海军近年来在攻击性潜艇的研发方面有了重大进展，但航母的装备为其反潜与防空能力带来新的挑战；第三，根据世界海战经验，一个航母战斗群还无法构成足够威力，“至少两个航母战斗群轮番部署才可能形成理想的战略效果”，但中国海军距离这一点显然还相差甚远。
另一方面，航空母舰和航母战斗群的运营与维修费用极高。造价50亿美元的美军“尼米兹”号航母“每24小时的运营费用”就在43万3千美元以上；加之维修费用，平均每天的消耗高达百万美元。此外，为航母战斗群的后方供给、港口修建等，也都意味着巨额开支。所有这些因素，都是未曾装备和部署过航母战斗群的中国海军当局所要解决的新问题。(全文结束)
相关文章: 万维专稿：中国航母 举世瞩目(1)
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
0
