在人类历史上，许多重大错误的根源都是因为出现一个假命题，像希特勒藉著所谓的“优生学”提出“日尔曼民族是优秀人种”这个假命题，并以此作为支持其屠杀犹太人的论据。许多时，这些假命题都不一定得到全部人的认同，但只要许多人都争相围绕著这个假命题辩论，在社会上造成混淆，提出假命题的人已得其所哉。台湾的陈水扁先生，在每次选举之前，都会提出“投票给民进党代表爱台湾”这类假命题，以乎就是出于同样的动机。
在中国大陆，过去数十年也曾出现许多这种假命题。在二战之后，西方的资本主义核心通过国际贸易达至经济繁荣之时，中国大陆一直在讨论“何谓正宗的马克思主义”；其结果是，数十年后，中国大陆发现其综合国力跟西方国家出现极大差距。到邓小平掌权后拨乱返正，提出市场改革让中国的国力得以提升，却遭到一些人不断质问市场改革“姓社姓资”，这也是一个明显的假命题。当今中国和平崛起，不少百姓生活都有显改善，综合国力不断提升，正好引证多年来否定市场改革的人所提出的，是一个无关宏旨的假命题。
“假命题”有一个双生兄弟，叫做“偷换概念”。“偷换概念”是指把对方的言论重新塑造成一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以攻击。像陈水扁把“支持统一”引伸为“通敌”，再把“通敌”跟“不爱台湾”等同起来，就是一个典型的例子。在中国大陆，近数十年有一个甚为流行的假命题，也是如此。据这个一说数十年的假命题，“民主”是“西方的”，支持“民主”就是“照搬西方”，“全盘西化”，就是中华民族的罪人。
在历史上的任何改革，本来都一定会衍生各类新问题，一个正常的社会，本应尽量锁定新的问题，再研究下一步的改良或改革方式。可在中国，面对任何新问题，都会有少数人不断提出旧的假命题，让社会上陷入更多的纷乱。例如，中国的经济改革走到一定程度，因为缺乏政治制度的相应改良，柯断权力的利益集团变得愈发财雄势大，甚至雇用专人不断制造假命题。虽然他们明知道社会上都认同邓小平的市场改革，但还是大力鼓吹马列原教旨主义，再次挑起姓社姓资之辩，甚至再提出另一个“民企原罪论”的假命题。讽刺的是，这些高举“姓社姓资”大旗的人，如今却是为了柯断权力的红色资本家服务，站于百姓利益的对立面的。假命题在中国泛滥的程度，实在已不亚于市场上充斥著的各种假商品。
最新的一个假命题，就是质疑中国总理温家宝的亲民举措是否“作秀”。无论温家宝的动机是否“作秀”，他的亲民举动对社会始终是一个正面的信息。一些连“作秀”也不愿，从不理会百姓真实生活，喜欢特大排场的领导，不是更值得批评吗？
必须补充，写了这篇文章，其实也形成了一个假命题，就是“假命题是要辩论的”。我们一加入辩论，其实已经中了提出假命题的人的圈套。只是，种种假命题已经对中华民族造成莫大伤害，因此，姑且再中一次计吧！
0
