台北地方法院、高等法院先后宣判马英九特别费案无罪，但检察官侦办蓝绿天王特别费案争议不断标准不一，引起议论；强调「人权不能和稀泥」，马英九3日以受害人身分对检察官侯宽仁涉及不实笔录提出告诉，马英九并和律师陈长文共同举发侯宽仁等三位检察官，对谢长廷幕僚陈雨鑫涉及贪污情节「滥权不起诉」。
马英九委任的律师3日上午至台北地检署递出诉状。
律师宋耀明指出，侯宽仁侦办马英九特别费案时涉及不实笔录，但检察体系至今没有自省动作，侯宽仁等三名检察官对谢长廷幕僚陈雨鑫涉及诈领特别费的明确事证，却予以不起诉处分，相关再议机制也遥遥无期。马英九曾任法务部长，不能坐视少数检察官的作为断送了检察体系公信力，也不容许少数检察官拉著检察体系向下沈沦，因此提告及举发。
马英九以受害人身分控告侯宽仁侦讯证人吴丽洳时制作不实笔录，已涉及违反刑法「公务人员不实登载罪」，证据就是一、二审地院及高院的判决；马英九与陈长文并举发检察官侯宽仁、沈明伦、周士瑜，在侦办谢长廷特别费案时，对谢长廷幕僚陈雨鑫涉及利用职务诈取财务却不起诉，已涉违反刑法「公务人员滥权不追诉罪」，证据则是谢长廷的不起诉处分书。
宋耀明指出，侯宽仁在侦办马英九特别费案时制作不实笔录，马英九和律师提出抗议，竟遭侯宽仁反批伤害司法，特别费案二审终结，侯宽仁还对外称「司法遇马英九会转弯」，二审宣判前，特定检察官仍不断放话指马英九还有法务部长、研考会主委等职务特别费案在侦办，这些少数检察官的作为已让特侦组的公正独立性荡然无存，至今却没有见到检察体系有任何作为，对绝大多数兢兢业业的检察官是极大的伤害。
宋耀明说，相对于余文因检具核销马英九特别费涉及发票以大报小，一、二审都判决伪造文书罪，陈雨鑫报销谢长廷特别费案，将每月两万元新台币额度因公馈赠招待的特别费纳入口袋，拿他人消费的餐饮发票报销，已涉及利用职务诈取财物至少2万4796元新台币，这些情节在不起诉处分书都详细刊载，侯宽仁等三名检察官却可以不起诉，令人匪夷所思。
宋耀明并批评指出，特侦组该办的案不办，专门针对马英九却轻放过绿营，二审宣判前几天，特侦组不交代绿营高官的特别费办到哪里里，却在25日通知马英九的副手萧万长，表示要在马案二审宣判前一天即27日传唤，少数检察官的作为已引起许多人的关心，包括检察体系内的检察官也期期以为不可。
0
