北京越来越聪明，台湾选举乱糟糟

本周六，一月12日，台湾将举行第7届立法院选举。几乎没有人质疑国民党会胜选，问题是胜出民进党多少才算是真正的胜利。本届选举与以往有什么不同，两大党选战的题目是什么，德国之声记者张丹红电话采访了澳门理工学院的台湾问题专家朱显龙教授。

问：朱教授，台湾将于本周六举行第七届立法院选举，这是2005年立法修改，立委席位减半之后的首次立法院选举，您能不能先谈一下背景，为什么立法委员的数量减少到了113个呢？

答：台湾上次总统选举的时候，民进党和国民党都开出了支票，要降低台湾的社会成本。将立法委员的数量减少将近一半当然会减少很多开支。另一个背景是两大党试图通过减少立法院席位来减少小政党席位，限制小政党的影响。

问：这次立法院选举选战的题目是哪些呢？

答：在野党和执政党的目标不一样。在野党根据目前台湾的形势，当前台湾的经济低迷，自从民进党执政以后，台湾的经济处于停滞不前的状态，从过去亚洲四小龙的第一名，到现在是最后一名。经济不景气，民众的生活水平下降，在野党主要是打民生议题。再就是反贪腐，因为阿扁及民进党出现了很多贪腐问题。民进党的高层，包括谢长廷，也出现了不少经济弊案。已经有8名民进党高官被逮捕。执政党的选战议题当然不同于在野党，一向执政党重视政治议题，统独，国家认同，与大陆统一还是独立，要不要认同台湾是个国家，要不要加入联合国，通过加入联合国来凸显台湾的主权国家地位。民进党一贯擅长这样的议题，另外也是因为民生方面做得不好。另外民进党还要追究国民党的党产。国民党出于历史的原因有一笔庞大的党产，其来源非常不清晰，过去党库和国库是一体的。现在国民党成了在野党以后，党产还存在，所以民进党现在要追讨国民党的党产。

问：在现在的立法院中，国民党占了多数，在台湾的这种政治体制中，总统是一个政党，在立法院中占多数的是另一个政党，总统还能有什么作为呢？

答：这就牵涉到台湾的体制问题，台湾的体制先天存在不足，它既像美国的总统制，由总统及其代表的政党来执政，同时又有内阁首长，就是行政院，又像英国、德国的议会体制。按照台湾宪法规定，由总统任命行政院院长，但议会有倒戈权，可以对政府投不信任投票。现在的问题是总统是民进党的，但民进党又不在议会中占多数，民进党要推行任何政策又必须国会通过。而国会又往往通不过。这导致台湾这几年政治混乱，政府的工作效率不高，这与台湾的政治体制有关。

问：最后我还想问您中国大陆的态度。在以往的选举中，北京政府总是非常明确地表示对民进党的鄙夷，但实际上却帮了民进党的忙。这一次北京是不是学聪明一些了呢？

答：从2000年选举到现在8年的时间里，北京在处理台湾岛内选举事务方面表现得越来越成熟。在2004年之前，大陆过多表现出要介入台湾的选举，认为泛蓝肯定能赢，那时候表现出一种强悍的作风，对民进党的任何行为不仅表现出鄙夷，而且是高度批评。但是结果呢，每次选举大陆越高调批评，民进党越是能够选举获胜，当然2004年总统大选之后，北京方面越来越注意到策略的问题，对岛内事务不能过多干预，更不能明确表态。所以在2004以后，在去年的台北、高雄市长选举，今年的立委选举以及今年三月台湾的总统大选，北京方面都保持不介入的观望态度。