联合晚报13日的社论指出，任何政治观察者，看到国民党以81席“狂压”民进党27席的胜利，都知道这是陈水扁大挫败，是民进党执政八年不及格的总评价。不过，从政党票的比例来看，民进党依旧拿下近37%，加上台联，大致维持四成左右的泛绿基本盘。相对的，国民党政党票获得51%多，加上新党，维持55%。
社论说，单一选区制本来就有“赢者全拿”的特点，因此国民党在区域“立委”狂胜，不算太意外。倒是，政党不分区席次，小党全倒，即使台联、新党较有根基，亦不能例外，这就有违两票制的初衷了。还好这次无盟当选三席，保住了党团运作的条件，他们应深知小党的艰辛，未来应该以“少数者权利”的维护者自居，要求主导“立法院”的国民党，修法让小党的不分区门槛降低，以这次选举来看，降至2%或3%之间，方属合理。
对“总统”大选，这场前哨战，最值得重视的讯息是，民进党的基本盘并未溃散。四成左右的铁票仍在，这是谢长廷拚大选的本钱，他的挑战是如何在这四成基本盘之上，仰攻中间选票，扩大盘面。泛蓝的基本盘在五成五上下，足足赢过绿营15个百分点，这是蓝营本来局面，只不过这回蓝营“没闹家变”，且蓝营支持者“输怕了”，因此展现了金戈铁马的团结力量，全部回笼，让国民党气势大振。
然而，谢长廷与陈水扁的确风格不同，是有条件走中道路线，他在“立委”选战中，刻意与陈水扁保持距离，等的就是民进党若惨败，他接手主导“总统”选举诉求的契机便来了。现在一如所愿，他必然主打再给民进党一个机会，以抗衡国民党“立法院”独大的形势。同时也一定会把“立委”选局与“总统”大选之间，划出“钟摆效应”的调子。
社论指出，国民党大胜后，初步的回应尚称理性，确实高兴一天就好。但国民党的麻烦是，内部庞大的网络，对抢位子一向不假辞色，会不会在“立委”大选结束后，到二月一日新“国会”开会前，又在“立院”龙头、副龙头宝座的竞逐下，演出一幕幕令人厌恶的内斗老戏码，而让选民再起戒心，也给谢长廷可趁之机，这才是马阵营与吴伯雄领导的国民党中央，该戒慎恐惧的新议题。
0
