看破扁公投圈套　国民党不当笨蛋

 

 
对于陈水扁设下的重重圈套，国民党需要警醒过来，绝不误入。

　　陈水扁在做什么?大选之前，有心人莫不盯着陈水扁的一举一动。从最新的消息看来，如何游说国民党同意支持“防御性公投”竟然是其一大目的。而且，还有一定的进展。陈水扁的顽强斗志和灵活的手段，真的更令人刮目相看。

　　陈水扁在农历年透过管道向蓝营抛出以“防御性公投”取代“返联”、“入联公投”案的“第三条路”。据瞭解，少数国民党高层2月15日上午交换意见，最后以“看守‘总统’”不适合提在“防御性公投”为由拒绝，“第三条路”破局。国民党文传会主委兼发言人黄玉振强调，党内从没有讨论过“第三案”，国民党也坚决反对作为看守“总统”的扁再提“防御性公投”。

　　如果这种态度是国民党的最终决策，不会再发生动摇，那么，陈水扁暗度陈仓式、偷梁换柱式的用“公投”制造动乱的努力将以失败告终。

　　据瞭解，极少数的国民党高层2月15日上午讨论陈水扁抛出的“第三条路”。一名国民党高层人士表示，两个理由无法接受，第一，陈水扁提“防御性公投”的构想，不符合“公投法”第十七条“当‘国家’遭受外力威胁，致‘国家主权’有改变之虞”的要件，“法理上走不通”；第二，陈水扁已进入“看守‘总统’”状态，也不宜提出“防御性公投”。

　　这两条理由是硬道理。除此之外，要看清陈水扁转祸于国民党的企图，如果国民党接招，那么，国民党将要面对一系列的灾祸。

　　第一，“防御性公投”绝对是严重破坏两岸关系、挑衅大陆、恶化两岸气氛的措施。大陆一直视“防御性公投”是实施台独的重要步骤，这一结论并不会因为国民党参与就得以改变。大陆必然会做出激烈的反应。

　　2月2日，中台办、国台办就陈水扁当局公告举办“入联公投”发表受权声明说，2月1日，陈水扁当局不顾两岸同胞的强烈反对和国际社会的谴责，公然决定于3月22日举办所谓以台湾名义加入联合国的公投。陈水扁当局执意举办“入联公投”，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向“台湾法理独立”的重要步骤，是变相的“台独公投”。这一图谋一旦得逞，势必严重冲击两岸关系，严重损害两岸同胞的根本利益，严重危害台海地区乃至亚太地区的和平。
 
“防御性公投”与“入联公投”，在大陆的眼中，都是变相的“台独公投”，是一丘之貉。

　　第二，“防御性公投”是恶化美台关系、导致美台关系重新处于紧张的行为。美国早就表明了反对“防御性公投”的态度，对“防御性公投”的台独性质有明确的界定。这不会因为国民党的同意而改变。

　　早在2003年12月31日，美国国务院副发言人艾瑞里就已首度把台湾的“防御性公投”视为片面影响台海现状的举动，再次强调了美国反对台湾单方面采取行动改变两岸关系现状的立场，并且加重语气呼吁台湾要小心。2003年12月陈水扁签署了“公民投票法”，这项法案赋予了台“防御性公投”的权利。美国总统布什在12月接待到访的中国总理温家宝时对陈水扁提出了严厉的批评。

　　据知，美国在台协会台北办事处长杨苏棣1月29日拜会国民党主席吴伯雄，表达美方关切“入、返联公投”立场，希望公投不要变成“蓝绿喊价”，触动美中敏感神经。可见，在公投方面，美国对民进党、国民党都不放心。

　　第三，“防御性公投”的推出并不能解决蓝绿阵营的你死我活的斗争格局，必将继续激化台湾民众的矛盾，甚至完全有可能成为陈水扁与民进党对付国民党的十面埋伏妙计。国民党如果中计，就没有赢的希望。

　　中评社记者林淑玲分析指出，至于扁抛出愿意朝野协商公投案，摆明也是假议题；在绿营坚持公投绑大选，蓝营反对的情况下，双方根本没有交集，遑论还要坐下来谈。扁这个动作很清楚的是一石两鸟，他可以向美国交代，表示他很有诚意愿与在野党协商，为箭在弦上的“入联公投”寻求解决方案，但在野党拒绝。对于国民党，这项所谓的第三案，就是要用来与极可能登场的“‘我国’加入联合国”“立法院”决议相抗衡，避免被蓝营的决议案所套住，进退两难。

　　2004年3月，陈水扁得以连任，除了“319枪击案”的影响，他用“防御性公投”来绑选票也是重要因素，他第一次用两项“谘询性公投”来绑住了选票。食髓知味。说穿了，“防御性公投”不过是陈水扁手中的又一把捍卫民进党政权的杀手锏罢了。

　　国民党对陈水扁的回应是：“防御性公投”不适合提，国民党方面不是笨蛋。

　　我们充分理解国民党的心情，最大的目标是为了赢取政权。但是，如果在自己长期坚持的路线方面略有偏移，就会带来无限的被动。如果随陈水扁起舞，那更是不知哪一步就会掉进深渊。当初，陈水扁提出“入联公投”，国民党争之以“返联公投”，结果导致自己跌入泥潭挣扎至今。前车之鉴，不能不使国民党警醒过来。

　　对于陈水扁设下的重重圈套，只有警醒过来，绝不误入，甚至反其道而行之，国民党才不是笨蛋。 （评论员　锺维平）