谢长廷的选战为何打得这么低级？

    台湾东森新闻发表的文章说，最近“总统”大选可说是接近白热化的阶段，几乎可用一天一个议题来形容。但全部都是惨不忍睹的负面攻击，而且议题完全由谢营发起。我不知道这种近乎“一天一个议题”的策略是谁下的指令？但这其中似乎充满了反智的味道，我们只看到谢营不断、不断的丢泥巴，而另一方得不断、不断的接泥巴。稍一迟疑，各种各样的帽子就扣上来，例如：“危机处理太慢”、“前后说法不一”。不想接这种泥巴也不行，不接这泥巴，又会有其他泥巴丢过来。 

　　谢营密集的爆料，快得令人眼花撩乱，也快得令他们还来不及查证，就得丢另一团泥巴。仿佛一道一道快速上菜的佳肴，在还没弄好配料之前，就把菜端上桌，在客人还来不及尝几口，便快速变换下一道菜，想以变化多端的菜色来炒热喜宴的气氛。 

　　这样的快速爆料，当然是错误百出。例如前几天的金恒炜爆料周美青曾于美国求学期间在燕京图书馆偷报纸一事，已被金恒炜口中的知情者“前燕京图书馆馆长”吴文津否认有此事。而前天谢营爆料萧万长的子女在美国跟台北拥有豪宅，还把萧万长的三个女儿误植为一个儿子、两个女儿，从查证之草率足见爆料之匆促，没有太多时间能够查证。 

　　更不要说，谢营指控萧万长的女儿在美国的房子仅有53万美元，且20年前在美国购买时仅有18万5千元美金，根本算不上豪宅。也不是萧万长购买后才转手给她的女儿，而是她的女儿自行购买。至于台北的三栋豪宅，分属三位女儿。其中，萧万长的大女儿跟二女儿皆已超过40岁，大女婿是投信界的基金经理人，二女婿是摩托罗拉台湾地区的总裁，都是高所得人士，再加上工作起码超过20年，岂会没能力在台北买一栋房子？只有小女儿是用赠与的方式，让她能够购得房子。 

　　此外，在谢营所谓的爆料记者会，我们也看到他们无法提出萧万长有利用公职上的权力来图利他小女儿的证据。种种的乌龙爆料，再加上从过年前打到过年后的绿卡疑云，昨天刚出现的台湾周报，以及将马英九在政见发表会中的话截取一半合成的抹黑广告，谢阵营的负面攻击简直到了一个不可思议的地步。 

　　这样大量制造负面的素材，就真的可以帮谢长廷打赢这场选战了吗？还是让本来在中间观望的选民更加厌恶谢长廷呢？我们知道人有一种奇妙的心理，对于我们本来就厌恶的人，在旁边煽风点火的确可以燃起我们对他更深的厌恶感；但对于本来不是那么讨厌的人，若攻击得太过头，反而会激起我们对他的同情心。 

　　谢营的打法，绿营看来或许会很爽，因为他们本来就讨厌马英九，因此有助于凝聚绿营的同仇敌忾。但对于不是那么讨厌马英九的中间选民，也许就会激起他们的同情心。谢长廷的选战打法似乎愈来愈LOW，号称民进党智多星的他不知道有没有思考过，这样的打法，最后的结果，LOW的会是他的选情还是马英九的选情？ 

　　文章说，我们期待两边能拿出正面的政策来相互较劲。可惜，从1月12日以来，总是看见抹黑的多，正面的少。如果谢长廷狂打负面而赢了选战，是否向候选人暗示着选民喜欢这种选风？若是如此，将来台湾只会流于更恶质的选风，更污秽不堪、恶劣的招数都将使出来，只为了能赢得选战。老天保佑，我真不希望台湾陷入这样万劫不复的境地。若你觉得谁打负面选战较多，投票给另外一边以表示你的愤怒吧！