联合晚报今天的一篇特稿文章指出，陈水扁昨日在辅选造势场合上说，“如果未来要交给一个有美国永久居留权的总统，我的棒子怎么交得下去？”这句话立刻引起关注，而且让人怀疑他别有用心。因为政权移交，是“宪法”里的游戏规则，即将交卸政权的“总统”，是“不想交棒，也得交棒”，哪来“交不交得下去”的问题？
文章说，历来选举，有几种情况很难避免，一是政客突然开始装模作样，让自己表现得很清高，讲话彬彬有礼，谈吐温柔婉约；另一种情况犹如“起乩”，龇牙咧嘴，乱骂一通，一生功德，毁于两句口业。两种情况经常在同一个人身上交替互换，让选民搞不清楚这个人究竟是谁。
不过，在选举激情刺激下，台上的人，往往也可能脱口而出“真心话”。陈水扁的“棒子怎么交得下去”说，大概就归于此类。这种不经修饰的讲话内容，便相当贴近当事人心里到底想的是什么，同时也颇吻合他刻意掩饰的一面，他或许明明知道做不到，但有时就是不吐不快，选民偶尔能够从中窥见这些人一闪而过的真貌。
事后，虽然“总统府”急忙有官员出面解释，澄清陈水扁是“不放心交给有绿卡的人”，并藉此呼吁票投给长昌，还说依据“宪法”，一定会把棒子交出去。这种绕了一圈，又回到民主基本常识的作法，则凸显了政治人物的轻言、草率。而且一旦脱离民主基本常识的发言，即便只是“玩笑一场”，也代表了一种危险。
文章指出，政权移交给谁？移交后放不放心？棒子交不交得出去？选民会用自己的投票行为做最后决定，民主选举就是靠选票来说话。除此之外，即将交卸政权的人，没有不把棒子交出去的权力，连念头都不该有，即使有，也只能放在心里。公开挑明着说不放心交棒给某某人，这种讲法，才真叫人不放心。看在其他先进民主国家的眼里，陈水扁这个玩笑未免也开得太大、太可笑了。
0
