万维专稿：中国对美威慑战略出炉

万维读者网记者江夏编译报道：中国人民解放军军事科学院战略专家、现年五十四岁的海军大校陈舟（Chen Zhou音译）说，中国将用一切手段捍卫主权，包括采用威慑战略。

德国《明镜周刊》发表该刊记者记者伊斯曼（Siegesmund von Ilsemann）和洛伦兹（Andreas Lorenz）对陈舟海军大校的访谈录如下：

记者：为什么中国把这么多的钱花在军事上？

陈舟：中国在经济增长的同时，军事开支也在增长。我们非常理解很多国家对此的关注。但这些担忧是没有事实根据的。我们并不寻求优势地位，而是希望和平发展。

记者：那么为什么宣布军事发展计划呢？

陈舟：如果我们发展经济，那么也必须增强军力，因为我们要捍卫自己的主权、领土完整和国家安全。从历史上看，我们的军队最初是以陆军为基础的国土防卫力量。从1980年代以来，我军正在为应付其他地区冲突和战争做准备。请不要忘记台独分离主义分子的活动……。

记者：是否台湾宣布独立，你们就要用军队威胁？

陈舟：我们将使用一切手段捍卫国家主权。即使我们的海空军还不是那么强有力，但实际上我们以军事手段遏制了台独势力的分裂图谋。在这种冲突中，我们至少必须拥有局部的海空优势。

陈舟：中国没有必要挑战美国的优势地位。我们关注的是，防止美国人在台海危机时进行干预。台湾问题应当由海峡两岸的中国人解决，不关其他人的事。这个问题是和平解决还是军事解决，纯属中国人的事务。

记者：北京打算如何防止美国人的干预？

陈舟：中、美双方都希望保持台湾海峡的和平和稳定，中国志在发展经济，不想要战争，就连一场危机也不想要。但是为了确保不出现危机和战争，我们必须做好军事准备。

记者：用另一种说法就是，北京强调的是军事威慑？

陈舟：正是如此。威慑是我们的战略之一。我们的目标是保持台湾海峡的和平和稳定。过去，我们没有拿出足够的注意力研究威慑战略，现在则对威慑的效用非常感兴趣。我们必须能够防范、解决、控制危机，所以危机处理是首要任务。如果我们具有威慑地位，就能够解决一场危机。

记者：你们已经显示了能够打击美国人。例如，你们的潜艇直接在美国航空母舰“小鹰号”附近浮出水面，而之前竟然没有被侦查到。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

陈舟：那只是巧合。我们的海军和美国海军相比，规模仍然非常小。我们海军的作战范围只达到所谓的第一岛链，即从日本、台湾到菲律宾一线。

记者：将来你们打算进入更远的作战海域吗？

陈舟：中国从传统上说是一个陆上强国，在我们的近、现代历史上，外国列强之所以能够侵略中国，就是因为我们没有海军。现在我们希望能够在海上防卫自己。为了更有效地捍卫国家利益，将发展自己的远洋作战能力。我们的海军将航行到更远的海域，但目的始终是防御性的。我们不是攻击性的强权。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

记者：不过你们的海军显然对也对航空母舰有兴趣。为什么你们对这种纯属攻击性的装备感兴趣呢？

陈舟：这个问题在中国存在争论。我认为航母对海上机动作战仍具有重要性。但其他人把这种海上巨舰看成废物，认为不过是导弹时代的浮动靶子而已。中国是否真正需要航母，取决于国家的政治战略、航母在军队整体中的重要性、要花多少钱建造等三个因素。

记者：美国在所有战区都拥有巨大技术优势，这对你们的军队建设有启示吗？

陈舟：那当然。1991年的波斯湾战争，帮助改变了我们军队现代化防御政策的方向，促使我们发展自己的资讯科技，使军事领域出现了革命。我们的目标是，到2050年时，使我们的军队具有打赢一场信息化战争的能力。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

记者：这是否意味着有能力袭击包括德国在内，西方强国的军队和政府电脑？

陈舟：完全不必如此指控。简单说根本不是那回事。我可以肯定，中国军队不会以黑客手法袭击你们政府的电脑。我们受到国际法约束，即使假定我们有能力实施这种袭击，也不符合我们的外交政策目标。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

记者：人民解放军将花多长的时间才能赶上和美军的巨大差距？

陈舟：很长的时间。但我们确信能够缩小差距。这并不意味着我们想完全投入一场和其他主要国家的军备竞赛。我们单纯地只想求得最新的军事发展。

记者：你们不担心你们的政策，可能在整个地区触发一场军备竞赛，为中国带来灾难吗？

陈舟：对我们来说，经济和军事都需要发展。中国人是明智的，不会把太多的钱投入军事发展。

(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)