八年前，国民党在内部分裂的拉扯下，拱手交出了五十年的中央政权，意外促成了台湾第一次政党轮替；八年后，在民进党倾尽执政资源的对峙中，国民党靠著马英九的光环，完成了「王子復仇记」，歇业八年的这家百年老店，终於重新开张。
八年前第一次的政党轮替，曾经给台湾一点改变的希望。但只有四成民意基础的陈水扁坚持不肯组联合政府，和不甘失去政权的国民党不时正面对冲，朝小野大的僵局难解，让台湾政局兵荒马乱。虽然四年前陈水扁以过半的选票成功连任，但这个胜利却笼罩在「两颗子弹」的阴影下，让往后四年的朝野对立更形严重。加上第一家庭和亲信弊案频传，政党轮替的正面意义几乎被抹杀殆尽。
混乱的政局，向后退的经济，给了国民党「逆转」的契机。二○○五年的县市长选举，国民党拿下过半选票，囊括十四席县市首长，绿营只拿下六席。今年一月十二日首度实施的单一选区两票制立委选举，国民党更大获全胜，拿下三分之二的国会席次。选民用手中的一票给民进党教训，也给了国民党机会。
今天，马英九以台湾民选总统以来的最高得票率、近六成的选票打败对手谢长廷，替国民党夺回了总统大位，达成了所谓的「完全执政」的目标，民进党期待的「鐘摆效应」，终究没能摆盪回去。
就选举结果而言，马英九的得票数字，反映了人民对於稳定政局的渴望，即使有著「一党独大」的顾忌，民眾仍然愿意支持一个多数党的总统候选人；即使谢长廷一再承诺当选后将由国民党组阁，民眾仍然寧可把行政和立法的大权全数交给同一个政党。即使民进党持续强打「一中」思维，即使在选前发生了中国镇压西藏事件，但经过了八年的「实证经验」后，民眾对於两岸开放的强烈期盼，让绿营的「恐共牌」严重褪色。
然而，选民给予马英九的热情支持，究竟只是因为对陈水扁和民进党的反弹，还是真的对国民党彻底改观？国民党揹了五十年的沉重包袱，经过八年消磨，真的拋开了吗？
这八年之间，泛蓝总合的席次一直居国会之冠，但国会的表现并没有得到社会的肯定。行政、立法的对立当然是让政事停滞的主要原因，但国民党没能端出令人耳目一新的立法计画和成绩，也是不争的事实，从马英九担任国民党主席时就推出的「十全大补帖」，在第六届立法院中进度牛步化，许多案子不了了之。虽然民眾已厌倦朝野对立，但仍不免让人担心，行政立法一把抓的国民党，是否重回以党领政的老路，立院党团只能执行党的意志，党籍立委再度沦为「举手部队」？
同样令人担忧的是，过去那个掌控台湾五十年的国民党，党產和黑金都是受人詬病之处。儘管国民党宣称党產都已信託，强调黑金是李登辉时代的產物，但国民党仍然是世上少有的富有政党，各式选举中，贿选、派系的纠葛仍在。马英九还没正式当选，党内已有多少「遗老」等著重新「上朝」；太多的「遗绪」未除，未来一党独大的国民党，能不能真正让人民安心？
八年说长不长，至少还不足以长到彻底翻转人们对过去那个威权国民党的恶感。马英九用国民党这块老字号，成功吸引了老顾客回笼，但时代在变，老店新开，仍然得与时俱进。马英九能不能重新擦亮国民党的招牌，在许民眾一个繁荣未来的同时，也能革除伴随那块招牌而来的陈腐习气，大家都将拭目以待。
0
