《大公报》今天刊登一篇署名文章说，台湾大选结束后，各方形容马英九“大胜”、“狂胜”、“压倒性胜利”，但马在选后的记者会上自言“感到意外”。其实，岂只马本人“感到意外”，更可以说是人人“大跌眼镜”，因为马胜谢二百二十一万多票，得票率相差十六点九个百分点。原本各方的估计，最乐观的“挺马派”也只是赢三至五个百分点，最终结果如此，难免“眼镜遍地”矣。
赌盘庄家亏大了
文章指出，台湾选举，包括立委选举、县市长乡镇长选举，例必有地下（实际上半公开）赌盘出现。笔者听台湾某大学教授说，赌的是真金白银，所以庄家（台湾俗称组头）的眼光通常比民调、学者或评论员正确。可惜这次庄家同样跌眼镜。一月杪，马、谢分别登记参选后，南北庄家开出的赌盘，最初是马让谢一百四十万票，赔率一赔一。其后，随着选情吃紧，谢营提出“逆转胜”拉抬声势，庄家开出的赌盘，虽基调仍是“马胜谢败”，但害怕真有“两颗子弹”式的“奥步”（烂招）出现，影响选情，导致翻盘，庄家将马的让票数目不断减低，一百万票、八十万票、六十万票、四十万票，最终减至马让谢三十万票。而且，期间曾有几次封盘，庄家要“睇定先”。但最后结果却是马胜谢二百二十一万票。庄家亏大了。
说“跌眼镜”，李登辉、李远哲、许信良三人均颇具代表性，也有些趣味性。
李登辉自选战开打以来，究竟是“挺马”抑或“挺谢”，一直咬紧牙关不肯松口，偶而发表看法，也是对马谢“各打五十大板”，至于这“板子”孰轻孰重，就要旁人慢慢解读及细心揣摩了。不过，以李登辉为“精神领袖”的台联党，却有多个地方党部公开表示“挺马”，其中有何玄机，相信各方“心照不宣”。到了最后关头，李登辉宣称“我这一票投给谢长廷”。有台湾学者分析，这是李登辉不愿分担谢败选的责任，免落绿营口实。李登辉不愧为“政治精算师”，他投谢一票，却任由台联党员投马几百票、几千票，端的是妙不可言。观察李登辉，相信很多人也会跌眼镜。
李远哲血本无归 文章表示，李远哲是诺贝尔化学奖得主，也是台湾“中研院前院长”。但李远哲在宝岛被戏称为“学术巨人、政治侏儒”，也有人指为“科学天才、政治白痴”，因为他“舍长就短”，不认真搞化学，反而投身他外行的政治。二○○○年和二○○四年，他向台湾人民推介陈水扁，大谈扁的“可塑性”，结果“塑”出一个贪腐的“总统”。二○○八年，他说对谢长廷“有信心”，指谢能“满足人民的期许”，结果谢兵败如山倒，有可能如他自言的退出政坛。李远哲是科学家，却染上了“深绿”色。他“挺扁”祸害社会，还欠台湾人民一声道歉。他“挺谢”，如果他参与赌盘，那就“滑铁卢”而血本无归了。
许信良是民进党创党元老，曾任党主席，一九七七年已出任桃园县长，一九七九年创办美丽岛杂志担任社长，后流亡美国。许是如假包换的民进党和“独派”的大老。许在陈水扁上台初期，一度担任“总统府资政”。一九九五年许提出主张西进中国大陆，各方评之“大胆西进”，一时令党内人士大感错愕。许于一九九九年退党，执意参加二○○○年大选，结果惨败。二○○四年“总统”选举时，许支持连战、宋楚瑜组成的“连宋配”，因而遭民进党挞伐。许失意台湾，而到大陆寻求经济领域的发展，这也使人认为（结果是误为）许在理念上有了转变。不料，许于今年二月杪返台后，以反对国民党“一党独大”为名，表态“挺谢”。谢选战失败，证明许又一次“跌眼镜”。从政治上说，许一生坎坷，变来变去，被人批之为“变色龙”。许与扁决裂，支持连宋，又转而“挺谢”，其言行实在令人唏嘘。但他的“挺谢”，肯定是“押错宝”了。
这一回台湾大选，确实有很多很多“意外”，最大的“意外”便是马竟然以赢谢二百二十多万票胜出。选战进程中，各方都感受到“民心思变”，预料会第二次“政党轮替”，但“马胜谢败”的差距竟达十六点九个百分点，难怪一地都是“眼镜碎片”了。
陈水扁“事不关己”
文章认为，“民心思变”，意味着扁的八年治台堪称一无是处、一塌糊涂。但奇在选举结束后，谢长廷还懂得鞠躬致歉，说要对败选负最大责任，反而真正应负责任的陈水扁，却装出一副事不关己的样子，没有一言半语的自责。这是否是扁的“律师性格”使然？未来一个多月，即五月二十日政权交接之前，扁仍大权在握，在此期间，扁会不会有“奥步”（烂招）？会不会有什么或明或暗的大小动作？甚至，扁或他的支持者特别是“死忠”人士，会不会有“两颗子弹”式的“刺马”行动？这些都值得注意，保安当局更必须注意，不能有任何“意外”也。
0
