马英九与陈水扁会晤，二人交锋的仍是两岸议题，而焦点就在「九二共识」上。过去八年，蓝绿一直为「九二共识」争论不休，陈水扁坚持不存在「九二共识」，为此，台湾海基会与大陆海协会冻结了互动，直航、陆客陆资来台、通等毫无进展，并导致台湾经济受困。马英九在竞选时及当选后，都强调要透过打通两岸经贸合作来振兴经济。而要两岸恢复协商，就要回到「九二共识」的基础上。
儘管陈水扁仍然否定「九二共识」，但时不我与，现在是轮到国民党做主的时代了。
甚麽是「九二共识」？它指的是一九九二年海基会与海协会代表在香港达成的共识。这共识没有白纸黑字写下来。台湾所称的「九二共识」是「一个中国，各自表述」，台湾所指的「一个中国」，就是中华民国，但不否定大陆表述的「一个中国」是中华人民共和国。
北京对「九二共识」的解释是，「两岸均坚持一个中国原则」，在此基础展开事务性商谈。一个中国原则的定义是：「世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割」。强调「一中」，两岸均不作表述。
「九二共识」的定义是各说各的。台湾对「九二共识」的定义，是「一中各表」，大陆是「一中不表」。两岸就在这个定义模煳的基础上，举行了第一次辜汪会谈。
其后，在1999年，中共国台办针对李登辉提出的两岸「至少是特殊的国与国关係」的论调，发表了一篇文章，指摘台湾将「九二共识」歪曲为「一中各表」，是要藉此塞进分裂主张。国台办表示，「九二共识」的内容，是海协会与海基会达成各自以口头方式表述「海峡两岸均坚持一个中国之原则」的共识，并说，「海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓『一个中国，各自表述』。」
在上星期胡锦涛与布殊的热线通话中，胡锦涛表示，「在『九二共识』的基础上恢复两岸协商谈判是我们的一贯立场。」美国国家安全顾问Stephen Hadley在记者会上说，胡锦涛提到「九二共识」的内涵：「双方认知只有一个中国，但同意彼此定义不同」，即接受了「一中各表」。这跟新华社发出的胡布通话新闻稿中，只讲「九二共识」及「一个中国原则」不一样。Hadley不可能编造胡的讲话。因此，这显示中共在接受「一中各表」上有了鬆动。但「内外有别」，新华社稿要面对内地民众，故讲到「九二共识」仍只是强调「一中」。
在台湾民众投票授权之下，马英九必须坚持「一中各表」，尤其是要以「各表」为主的「一中」。马扁会中，在扁的咄咄进逼之下，马强调两岸应该谈判，但若中国大陆改变「一中各表」的谈判基础，两岸就不谈，「我们还是要维持我们最起码的主权与尊严」。
马英九与谢长廷不同，他在台湾是外省人，执政党又长期被标籤为外来政党，因此他在坚守台湾自主与尊严的立场上，没有妥协、退让的空间。一旦北京不接受「各表」，两岸就谈不下去了。因此，两岸恢复协商的关键，是在美国要求北京「抓紧机会」的压力下，北京对「各表」会不会鬆动。北京对放鬆「各表」显然仍有顾虑。因为若容忍了「各表」，等于默认了台湾可以用中华民国的名义重返某些国际组织，至少是非以国家名义参加的国际组织。
倘若北京认为既然台湾在振兴经济上有求于它，就死咬「九二共识」就是「一个中国原则」，坚持「一中不表」，那麽马英九的两岸政策就行不通了。不过，北京也会因此失去了以美国为首的国际社会的支持。因为在胡布通话中，胡已表明「双方定义不同」的「一个中国」的认知了。
无论如何，说「世界上只有一个中国」是罔顾事实的。若「只有一个中国」，那麽仍在行使主权的中华民国，就只能改名为台湾了。这不是北京所反对的法理台独吗？
「一中各表」，是带有模煳性与暧昧性。但在北京大一统思维主导下，只有模煳性才能开展可能性，即绕过北京不承认台湾是独立实体这个死结，才能动两岸的协商。事实上，美国对中国，也用模煳性来交往，因为中国是说不清的国家，若样样清楚，那就无法交往了。
0
