“反攻大陆前哨站”金门要求撤军促观光

金门曾被当成反大陆前哨站，大量驻军，但现在国民党重新执政，金门县长李炷烽提出撤军的构想。李炷烽认为，两岸直航金门观光业受到冲击，因此才会向马英九要求“金门撤军”以促进观光。

　　李炷烽本人也表示，马英九当场未直接响应撤军问题，只表示两岸发展是持开放立场，而金厦（金门厦门）生活圈必然形成。

　　绿委忧：台湾国防恐就此瓦解

　　

不过，金门县长李炷烽高分贝要求金门撤军，在政坛却引发争议。对此，民进党籍立委李俊毅今（19）日表示，金门撤不撤军有关国防安全，“不是一个小县长来发言”，国防部应该针对国防整体规划发表意见。

　　至于党籍立委蔡同荣则质疑，马英九曾说台湾及中国为相同生活圈，现在马英九又认为未来金门厦门必然形成生活圈，如果今天金门要撤军，“是否台湾也要解除武装？”

　　民进党团书记长叶宜津说，撤军与否必须从国家安全来做考虑，“既然是我们的领土，国军就要捍卫”，国防部应该要审慎评估，至于支不支持金门撤军，叶宜津不愿明说，只强调党团的立场“就是过去民进党政府执政8年时的一贯立场”。

　　立委蔡同荣则说，虽然人民不想打战，但是对保护国家的军人并不公道，因为如果台湾人民与大陆人民称兄道弟，打成一片，以后如果有战争的话，“要如何开战？”他强烈质疑李炷烽要求金门撤军，恐怕会影响马英九的想法，进而可能会对台湾解除武装。

　　蓝委看法两极 帅化民赞同丁守中反对

　　针对金门县长李炷峰要求金门撤军，国民党立委看法两极，军系立委帅化民和林郁方都表示赞同，其中，林郁芳表示，发展观光之余，将金马地区画为军事缓冲区，各留乌坵及东引两个岛的兵力就足够了，但丁守中却认为，金门必须维持一定的兵力，不能贸然撤军，不应该为了观光利益，而牺牲国家安全。

　　而军人出身的立委帅化民第一个跳出来喊赞成，他表示，“剩下5千多人驻在那边，守也守不住，台湾兵力又不够，就战力调配来讲，把金门5千多人调回台湾，这是一个比较好的思考。”

　　国防立委林郁方也强调，金门战略地位大不如前，应该划为军事缓冲区，以刺激观光发展，但他认为，可以继续在金门维持雷达站或观测所，然后留下一些可能较具敏感性的装备，再留下负责操控这些装备的人，约几百个人、几个连就够了。

　　而在立委对金门裁减军力，纷纷呼应之际，也有立委认为，不应该为了观光牺牲国家安全，立委丁守中指出，两岸关系目前是要转好，但仍存在某种对立，在此情况之下，如果说金门要撤军，那是太一厢情愿的想法，一定要两关系发展到一定的阶段以后，经过全盘战力的考虑，确定情况无虞，一切适合以后，才能够有这样的安排。

　　扩大小三通将成行，但金马是否因此降低军事警戒，这个议题仍有相当大的争议。