万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

出口不转内销 被“瞒报”的温家宝民主谈话

www.creaders.net | 2008-10-06 12:05:37  BBC | 0条评论 | 查看/发表评论

王天成(美国宪政学者)/9月23日,温家宝总理飞到美国纽约出席了联合国大会。温家宝先生此时来纽约真有些不是时候、无颜无光,因为他所"总理"的政府治下发生的特大食品安全丑闻正在国际社会发酵,就是三鹿毒奶粉事件。

但温总理及其陪同大员在国外损失的只是颜面,国内食用三鹿奶粉的众多婴幼儿失去的却是健康乃至生命。不是人民选举产生的政府,是不必对人民负责的。像以往诸多重大天灾人祸一样,这次政府又涉嫌捂着盖着、不及时发布消息,目的在于为了奥运期间的所谓稳定与国家形象。

不过,在此我想谈的主要不是三鹿奶粉,而是温总理在纽约的一次谈话、一次媒体公关。温家宝在纽约与《星岛日报》等六家华文媒体负责人进行了座谈。你可以想象,温家宝一定会对那些媒体说,中央政府在得知奶粉问题后,"第一时间迅速向国内公开","这是一个负责任政府的表现。"
温家宝称愿加强与美方在食品安全方面合作.


"跟国际接轨"

但这次座谈,用一位网友的话说,"有点意思"的地方,是温家宝还大谈了一番民主。他说,中国要加强民主建设,进行政治体制改革,这样才能从根本上解决贪污腐败。关于如何推进民主政治,温家宝认为最重要的是三个方面:第一,逐步完善民主权益,保障和扩大人民的选举权;其次,司法公正,法律面前人人平等;第三,民主监督,包括人民的监督,人大的监督,民主党派的监督,以及新闻传媒的监督。

我对温家宝这番话发生兴趣,是因为他对民主国家的理解在"跟国际接轨"了。今天,世界上五分之三的国家已经民主化,每个国家在具体的制度细节上或许各有千秋,但却遵循一些普遍的基本原则,就是普选、政党竞争、言论自由、代议制、分权制衡和司法独立。我说温家宝在跟国际接轨,是说他没有在"民主"一词前加上"中国特色的社会主义"作定语,同时也承认了现代民主国家的部分原则,例如,把选举列在首位。

"中国特色的社会主义民主"这一陈词滥调,我们早就听得不耐烦了。在民主已成为世界潮流的今天,即使是再强硬的独裁者也往往没有勇气说他们要继续独裁了,所以,从邓小平到现在,领导人们就玩弄语言游戏来混淆视听、糊弄国人,以"中国特色的社会主义民主"来对抗普遍的民主原则。所谓"中国特色的社会主义民主",大家知道,其核心是坚持共产党的领导,也就是一党独裁、党的领导人独裁。追溯历史,这本来是从前苏联拷贝过来的专制体制,却被他们说成了"中国特色的社会主义民主"--称专制为民主,这是需要脸皮厚的。而民主呢,他们通常是不会单独说这个词的,他们会加上另一个定语"西方的"--"西方的民主"。是的,民主发源于西方,但民主已不只属于西方,因为世界上每一个大洲都有民主国家,包括我们的邻国韩国、日本、印度等。

另一番开明讲话

据说,温家宝先生是个爱读书的人,我看,他的确在进步了,并且愿意说出一些所学所闻。胡锦涛记忆力很好,但不爱读书,所以讲话总像小学生背老课本。然而,有意思的是,温家宝上述关于推进民主政治的谈话,海外媒体《星岛日报》等重点进行了报道,中共的外宣机构中新社也如此,只是标题不沾边("温家宝:中央政府在得知奶粉问题后第一时间公开"),而中共的内宣机构新华社所发的通稿却只字未提,假装温家宝并没有触及这样一个敏感而重要的问题。

事实上,这并不是温家宝第一次以"跟国际接轨"的方式,谈论民主政治、政治体制改革。据我所知,他两年前就在谈了,但同样是对外不对内的。2006年10月,温家宝在中南海会见了美国一个智库布鲁金斯研究所访华团,期间被问到他和其他中国领导人使用"民主"一词时是什么意思。他说:"当我们讨论民主的时候,我们往往指三个主要因素:选举、司法独立、建立在制衡基础上的监督。"听起来很舒服,是不是?这不是所谓"中国特色的社会主义民主",符合人们关于民主的常识。布鲁金斯研究所所长约翰?桑顿事后还根据温家宝的谈话写了一篇文章,发表在2008年1月的《外交季刊》(Foreign Affairs)上,称中国正在民主化。新华社当然报道这次会见,但却同样只字未提温家宝的民主言论。我是因为到了美国,才知道他原来还有这样一番开明的讲话。

出口,不转内销

由此,我们产生了两个问题:为什么温家宝要讲这番些话?为什么他的讲话只对外不对内?也许有人会想象,这是一个开端,表明中国领导人的思想变得开明了,开始诚实地谈论民主了,他们可能会对外然后对内谈,并着手逐步推进民主化,中国的民主化有希望了。但愿如此!但到目前为止,更明显的是,我们只能将其理解为一种对外宣传的策略、花招。领导人们知道,见到外国人或者出门在外,要适当讲究"与国际接轨","中国特色的社会主义民主"之类的鬼话要少讲点,否则人家听了会觉得荒唐、反感,因为人家可是见过民主的。说点开明的话,还可以赢得人们的好感,激起人们某种想象或者说幻觉,以缓解对他们的批评,方便他们"做一天和尚撞一天钟"、"得过且过"。

但在他们看来,内外有别,对外或许可以来点灵活性,放开谈一谈,"出口"但不转内销,对内最好继续以所谓"中国特色"、"中国模式"混淆视听。为什么?因为他们胆怯。因为他们害怕人民知道什么是民主。他们比任何人都更清楚,他们是如何搞专制的,所以他们必须掩盖什么是民主。人们难以判断什么是民主,他们就可以继续浑水摸鱼。所以,他们瞒报了非典,瞒报了地震,瞒报了毒奶粉,也瞒报领导人关于民主的讲话。相比之下,三鹿公司是小奸商,他们是大的。他们一直在宣传中加入有毒成分,损害人们的精神健康,希望每个人都得脑结石而后快。他们给这种加入有毒成分的专门技术取了个名字,就是我们耳熟能详的所谓"舆论导向"。

(就在结束这篇文章的时候,我发现温家宝总理9月28日又在接受CNN的专访时谈论民主、法治、监督甚至"六四",当然同样遭到国内媒体的瞒报,有网友翻译张贴在国内网站上也多遭删除)

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.