纵观近日网上评论，哈尔滨警察这次在赢得舆论支持上明显占了上风，有些人可能不太理解，因为长期以来警察的名声毕竟不是很好。然而这恰恰是理解问题的关键所在：连平日反感警察的人都觉得死者是咎由自取，死了活该，正说明死者的身份和所作所为是人们对其厌恶和痛恨的根源，以至于无法对其年纪轻轻横尸街头给予丝毫同情。
举个例子，一个流氓经常惹事生非，不是踩死张家的鸡，就是把李家养的羊当野猪打，惹的人人痛恨。不过有一天一只平时仗势欺人四处咬人的恶狗不巧冒犯了正从此处路过的这个流氓，被这个流氓几刀劈死。你说老百姓是骂这个流氓胡乱杀狗，还是觉得这个流氓总算是做了一件好事。
所以说决定舆论所向的关键问题，不在于凶手是警察， 也不在于死者是年纪轻轻刚毕业的学生。而在于死者自身是善良百姓，还是流氓恶棍。
目前至少有三点是确定的，一是体院生，二是抡板砖追着拍对方，三是富家子弟且是房地产开发商家庭。这三点都很不利于人们对死者给予同情。
如果是警察打死无辜百姓，或者城管暴打小贩，那网上舆论自然是一边倒的骂警察、城管。但如果打死的是恶霸，是流氓，则老百姓支持谁就另当别论了。所以说现在替死者申冤为时尚早，还是先搞清真相最重要，最重要的就是：
死者平时品行如何? 是遵纪守法，善良正直，还是有仗势欺人、打架斗殴、欺负弱小的不良记录？如果是前者，则给予同情和道义支持， 如果是后者，只能说是黑道火并被打死而已，老百姓有谁会去同情混混流氓呢？只能当反面教材教育自己的孩子别学坏罢了。
所以说现在只要有了解死者生前为人的知情者提供真实情况，关于谁值得同情的这场争论就可以结束了。
0
