万维专稿：中美关系大选后几斤几两？

万维读者网记者江夏编译报道：美国大选中，两党候选人虽然主要在经济议题上缠斗，但中国仍是不可回避的话题。 (www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

英文《日本时报》10月24日刊载香港资深评论员秦家聪的文章说，本月初，当布什政府宣布向台湾出售价值65亿美元的武器时，中国表示了愤怒。北京当局取消了和华盛顿一系列的军事和外交活动安排。其中包括海军舰只互访、无限期搁置有关防止大杀伤力武器扩散的会晤等。

美国民主、共和两党总统候选人——奥巴马和麦凯恩，都发表声明支持这宗对台售武交易。麦凯恩走得更远。他表示，美国应当出售台湾更重型的武器，包括潜艇、F-16系列战机等给台湾，而且那也有助于为美国创造数万个工作职位。

这是今年美国总统选战开始以来，中国事务议题短暂出现的一次。对美国两党候选人来说，经济等才是大选的主题，中国并不是议题。在奥巴马和麦凯恩最近的3次大选辩论中，中国只被提到一次。那是奥巴马说：“更重要的是，我们不能再向中国借7,000亿美元，或者说从中国借更多钱，然后花在沙特阿拉伯的石油上——那等于是把美国孩子的未来抵押了出去。”

经济议题是如此重大，以致掩盖了其他所有议题。但为什么中国事务不是美国总统大选的议题，还有其他原因——民主、共和两党候选人都有极具见识的顾问，他们认识到，美国不可能既图谋改变中国，而又不伤到自己。这反映美、中建交30年来，两国关系已经趋于成熟。实际上，自从两国1979年建交以来，中国因素已经存在于美国民主政治，尤其总统选战之中。

文章分析到，在中美关系正常化之后的第一场美国总统选战中，共和党总统候选人里根宣布，他将重新和台湾建立官方关系。如果真是那样，就会破坏刚刚建立的对华关系。但是，当里根击败卡特当选总统后，他却使中、美关系正常化。因为他知道，中国远比台湾重要。

1992年，当老布什总统寻求连任时，当时的民主党总统候选人克林顿攻击老布什“纵容从巴格达到北京的屠夫”。因为那是1989年“六•四”天安门事后，美国的首次总统选举。老布什因为把美、中关系等外交议题放在优先地位，在选战中被动挨打。

克林顿试图把中国的人权问题和贸易最惠国待遇挂钩。但事实证明完全行不通——他上台后被迫和中国打交道，根本无法兑现竞选时的豪言壮语。实际上，克林顿的政策在其第二任内作了相当大的改变——他甚至想把中国引为战略伙伴。

所以当小布什2000年上台接任总统时，明确表示反对克林顿的中国政策，宣布中国是战略竞争者，而非战略伙伴。但是小布什的中国政策，在其总统任期后半段，尤其2001年“九•一一”恐怖攻击事件后，也发生了改变。他承认中国在反恐战争中可以成为合作伙伴，而不必像前苏联那样成为敌人。

经历30年时间和5位美国总统，美国的对华政策现在已经达到这种境地：双方都认识到，美、中关系非常重要，甚至可能是当今世界最重要的双边关系。但这并不意味着，麦凯恩和奥巴马的对华政策是一致的。奥巴马就像其他民主党人，更倾向于贸易保护主义。而麦凯恩和共和党人通常更为支持自由贸易。 (www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

此外，麦凯恩可能更加强硬。他扬言建立包括日本、南韩、印度、澳大利亚在内的民主国家联盟。如果设想成真，将被北京视为遏制中国的锁链。奥巴马也放过狠话，说是要在贸易、尤其在人民币升值等问题上对抗中国，因为他认为人民币价值被人为压低，以便不公平地协助中国出口产品。

秦家聪的文章最后说，不管是奥巴马还是麦凯恩赢得11月4日的美国总统大选，美、中关系可能坚如磐石，不会受到重大影响，因为双边关系对北京和华盛顿都太重要了。

（www.creaders.net 记者编译专稿  转载请注明出处)