“人权”角力北京玩转美国

万维读者网记者林孟编译报道：中国外交部长杨洁篪访美之际，北京和华盛顿之间正为间谍船和人权问题起龃龉，互相口诛笔伐。英国《卫报》（Guardian）3月11日发表韦斯布洛特（Mark Weisbrot）的文章，指出美国已经失去以人权问题指责别人的道德高度。

他的文章说，今年美国国务院的年度“人权观察报告”，受到国际间不寻常的大量抨击。如中国已经连续几年发表自己的美国年度人权报告，回击美国国务院的报告。北京的报告抨击美国社会的弊病——例如犯罪充斥、监狱人满为患、警察滥权、种族及性别歧视、贫困及社会不公等。报告的最后一章，以美国“在其他国家违反人权”为标题，猛烈抨击美国虐待其他国家人民。如华盛顿对伊拉克的非法入侵及占领，迄今已经杀死一百多万伊拉克人，指出这笔帐必须算在美国的人权记录上。

就连智利的中间偏左联合政府，也和中国、委内瑞拉、玻利维亚等国一起，质疑华盛顿当局还有什么道德权威，可以监察评判其他国家的人权。这是合理的质疑——当美国公然在像伊拉克阿布格莱布监狱（Abu Ghraib）、古巴的关塔那摩美军基地监狱拷打、虐待囚犯，在阿富汗和伊拉克杀害平民；当华盛顿当局自认为有权把人抓起来，送到其他国家去囚禁、拷打、虐待，那么美国自己的人权可信度已经成了问题。

虽然奥巴马矢言关闭关塔那摩基地监狱，法办施虐的美国官员，但还没有废除这些反人权暴行得以发生的所谓“特别引渡”措施，并且要增兵扩大阿富汗战争。正由于布什政府的反人权勾当太赤裸裸，奥巴马政府在人权问题上，发言权并不比其前任多。

从前，华盛顿虽然曾经在越南、印尼、中美洲国家和其他地方暗中或直接参与过二次世界大战后大规模 践踏人权的暴行，但仍然能够使自己居于重要的人权裁判的位置。这种不合逻辑的事情之所以能够发生，正是由于美国在国外的违反人权活动没有得到清算。

在美国国内，有一套相对完善的司法审判制度，由陪审团裁决，独立司法判决，还有其他宪法保障。但美国南部大多数非洲裔美国人，在1960年代民权改革后之前，并没有得到这些保障。冷战时期，华盛顿得以利用这些条件，和其主要对手苏联作比较。在国际媒体协助下，美国强有力的影响力，确保华盛顿在世人面前成为人权的主要代表。然而布什政府在国内破坏宪法，在国外支持践踏人权，不仅改变了美国的形象，也使美国从“裁判”变成了被裁判者。按照这种准则，像中国那种没有新闻自由、民主选举和其他西方式民主财富的国家，也可以声称它有资格评判美国的人权。

以美国为基地的人权组织毫无疑问看到，华盛顿在人权问题上的信用，已经丧失殆尽。只要美国仍然是一个强权国家，它就渴望利用人权问题去压制其他国家。但是美国应当非常小心，避免利用人权作政治性指控，以免国务院“人权观察报告”惹火烧身。因为这个报告对华盛顿的盟国和对手，采用了明显的双重人权标准。如国务院的报告对委内瑞拉的人权状况，就充斥美国政府和华盛顿非政府组织提出的政治化指控。一百多位学者和大学教授已经联名写信批评这份报告，认为“未达到起码的学术标准，缺乏公正性、准确性、可靠性”。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

对国际人权组织来说，如果不想重蹈美国政府在人权问题上丧失国际法理的覆辙，最重要的是脱离华盛顿独立行事。上个月“国际大赦组织”的一份报告，要求对以色列和哈马斯双方都实行军火禁运，强调奥巴马政府应当立即暂停对以色列的军事援助，直到以色列不再把美援武器用作违反国际人权法的行动为止。这是国际人权组织一次积极的行动，虽然不可能在美国政府内赢得朋友，但这种独立的主张，却有助于增强国际人权组织目前非常缺乏的国际信誉。

（www.creaders.net 记者编译专稿  转载请注明出处)