移民律师王仁铎表示，曾明娜回国对赖昌星的风险评估有不利影响。因为，既然有涉案者自愿回去中国，显示中国政府可信，若曾明娜回国后一段时间，都没有受到不良对待，那么赖昌星强调自己遭遣返会受到虐待的说法，就难有支持。
王仁铎说，虽然加拿大政府在曾明娜自愿回国一事上，没有参与，但很难说如果是赖昌星的话，联邦政府也不会有任何参与。王仁铎举例指，例如赖昌星会否用2名儿子的身分来交换自己回中国？
曾明娜在加国的生活非常低调，即使较早前需要每周一次到移民部报到，进入移民部大楼也非常小心避开传媒。
2000年，赖昌星与曾明娜提出难民申请，2005年正式离婚。赖昌星在2006年5月被捕，准备被遣返，赖昌星提出上诉，案件一直拉锯，到了2007年4月，移民及难民部取消赖昌星所有的宵禁限制，同年7月，赖昌星考获驾驶执照，今年1月获得工作签证。
赖昌星未能被遣返回中国受审，被指一直是中加关系无法进一步改善、特许旅游目的地(ADS)协议一直未能签署的主因。但康尼认为不是，因为赖昌星的案件是被独立的加国司法制度在审理，无论加拿大或中国政府都无法控制、过问，因此中国应该知道这个情况。
可是，前中国驻加拿大大使梅平6月时访加时坦言：「我之所以(在加)待了6年半的时间(1998至2005年担任驻加大使)，主要是为了让赖昌星跟我一块儿回去，结果没能实现。」他透露，加方实际上曾承诺会遣返赖昌星，但因为体制缺陷，只要有钱请好律师，就可以不休止地利用法律程序上诉。
他强调中方并不想将遣返赖昌星与「特许旅游目的地国家」ADS挂，但如果赖案不说清楚的话，会有愈来愈多的经济犯罪分子潜逃加拿大。解决赖案，具特殊意义。梅平更明确表示：「明天他(赖)就能回去，后天我们就给(加国)ADS。」
![](\"http://www.creaders.net/editor/Editorimages/pos_ads.gif\")
0
