西方将用“第四种资本主义”摆平中国？

万维读者网记者林孟编译报道：美国的自由资本主义模式破绽百出，中国经济模式后来居上，美国和西方十分不爽。英国《泰晤士报》2月4日刊登卡列茨基（Anatole Kaletsky）的文章，为此出谋划策。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

他在文章中表示，西方如果不想沦落，就需要创造一种新的资本主义来和中国较量。在2007年至2009年的全球经济危机后，全球资本主义体系进入了比1930年代和1970年代更大的转型期。但上周在瑞士达沃斯举行的“世界经济论坛”上，无人提出这样的问题：支配世界的新资本主义模式，是西方民主制度的激烈改革版，还是某种集权国家主导资本主义模式的变种？后一种模式受到当今中国、俄国和相当大一批正在崛起的经济体宠爱。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

自从世界经济危机以来，发展中国家已经对旧的、以促进民主和自由经济为特点的华盛顿共识失去兴趣。世界各地的政府和商界领袖都在谈论新的北京共识——即兼顾繁荣和权力的中国道路。西方必须提出坚持我们政治价值的新资本主义模式。我们要么脱胎换骨，要么完蛋。

对这一挑战有几种应对方式。最容易的方式是直接了当地拒绝改革。这很容易将焦点集中在过去，而不是考虑未来；容易对规则模棱两可，对谁应当受到谴责争论不休。而更诡谲的方式是，声称中国模式和西方模式并不存在真正的差异——在商言商，既然问题的实质是大家都要赚钱，因此两种资本主义没有很大的差别。这正是在中国投入巨资的所有商人，尤其像微软的比尔·盖茨等的标准观点。这也是中国和西方政府的官方方针——两种资本主义模式能够和谐共存，共同繁荣，互相尊重。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

这是错觉。西方无论是否寻求商业活动、经济政治、人权政治或地缘政治利益，都会和中国发生冲突。虽然两种政治-经济发展模式数十年内不会发生严重冲突，但从长远看，两种模式是不相容的。中国为赚取巨额出口盈余，人为压低人民币汇率，低价向美国和欧洲出口消费品，导致美、欧失业严重，负债累累。在人权方面，中国更加坚定地抵制西方式民主，对极权主义政治和政府主导的经济发展越来越有信心。中国在朝鲜半岛、伊朗、西藏、苏丹、津巴布韦、委内瑞拉等问题上，不可避免地和西方发生摩擦。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

西方或者承认有五千年文明史的中国，比美国和西欧更成功，今天只不过寻回其昔日的全球领导地位；或者不否认中国模式和西方模式之间的竞争，但认真思考如何改革西方资本主义，以便获得制胜之道。西方必须必须把注意力集中在前年金融海啸的深刻教训上，停止小打小闹的银行改革。因为2007年至2009年的金融-经济危机，不仅是银行规章制度的缺失，而是撒切尔夫人-里根时期创造的整个市场原教旨资本主义模式的失败。这种模式臆断市场永远是正确的。

但失败并不意味着改革是错误的。因为那是对1930年代所创造的政府主导、工会控制的凯恩斯模式的改革。而凯恩斯模式资本主义，又是对造成1930年代大萧条的古典放任型资本主义的改革。现在西方面临的挑战是，如何创造资本主义的第四个版本。它应当既保留古典模式、凯恩斯模式、撒切尔夫人-里根模式的精华，又符合21世纪的需要，尤其具有和中国式极权主义模式竞争的实力。