网民怒：政协委员，政府凭啥应比百姓活得好？

　　张杰庭委员奉劝别人买房，认为房价还将继续大涨，北京来年均价要到40000元/㎡。这话善意地理解是学术观点，恶意地理解是房地产的托。这还在两可之间，不必过份指责。但是张委员接下来的言论就很不像话了。

　　当记者问道：“那老百姓怎么办呢?”张委员竟然大声回答：“老百姓有老百姓的活法，政府有政府的活法，有钱人有有钱人的活法。”面对这么彪悍的话语，全场鸦雀无声。用一个煽情的说法，这叫做“生命中不能承受之雷”。

　　这几句话的意思很明显：政府和百姓的活法是不一样的，有钱人和穷鬼的活法是不一样的。言下之意就是政府应该比老百姓活得好，有钱人应该比穷鬼活得好。要说有钱人应该活得更好这没问题，但是为什么政府就一定要比百姓活得好呢?政府不是号称为百姓服务的吗?政府官员不是号称百姓公仆吗?仆人怎么就应该比主人活得好?天下有这个道理?

　　执政党讲“为人民服务”，张委员却讲“活法不同”。

　　执政党讲“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，张委员却讲“官权社会”。

　　执政党讲要让百姓活得“更加幸福，更有尊严”，张委员却讲百姓应该“安贫乐道”。

　　执政党讲“以人为本、科学发展”，张委员却讲“有招想去、没招死去”。

　　真有点针锋相对的味道。

　　这得是啥样的思想解放，能解放出来张委员这样的“官方思想”呢?如果张委员思想再解放一步，恐怕就要想到纳粹式的集中营了吧?

　　有人说张杰庭说的是实话，现实就是这么个现实，情况就是这么个情况。但是实话不一定正确，存在不一定合理，社会总是在不断变革当中前进。“老百姓有老百姓的活法”，这话本来也不错，但是老百姓就一定应该活得没有幸福和尊严吗?只要是人，就有免于恐惧的自由，就有免于贫困的自由。莫非在张委员看来，百姓们都已经不算是人了吗?

　　这样不为人民代言的人，还有什么资格做人民的政协委员?