中共人大、政协两会已经结束，而湖北省长李鸿忠威胁女记者、抢走录音笔事件，仍在持续延烧，国内数百名新闻界及各界人士联名发表公开信，要求他道歉、辞职，同时呼吁人大弹劾李鸿忠。另一方面，重庆市委书记薄熙来则遭到政协委员炮轰打黑扩大化。

    3月12号，全国政协委员、中国电监会原副主席邵秉仁在发言中剑指重庆打黑，他表示：打黑要经得起历史的考验，对于单纯是抢市场、占地盘的经济纠纷，不可笼统地纳入「黑社会」范围。认定要依法，重证据，避免扩大化。

    同一天，宁夏回族自治区政协原主席任启兴也在政协讨论会上指出：政法系统要从重庆「打黑」中吸取经验、教训，不能为了「打黑」而「打黑」。

    薄熙来大搞唱红打黑运动，被国内法律界广泛质疑是「黑打」。据重庆官方表示，截至2010年2月24号，重庆打黑专项行动共拘捕3348人。

    北京大学法学院教授贺卫方表示：在依法治国的口号已经喊了30多年的今天，这种文革式的运动──连同那些歌颂文革的所谓「红歌」──又一次卷土重来，究竟目的何在是大可怀疑的。

    今年初，一首歌颂薄熙来的MTV视频《薄熙来之歌》在网络上流传，一些网友认为这是一首「马屁之歌」。近日，《薄熙来之歌》在各大网站上突然消失，有网帖放风说背后涉及政治因素，外界解读薄熙来已经失势。

    与此同时，另一个江泽民派系人物、湖北省长李鸿忠也同样面临下台的呼声。3月7号人大湖北代表团会后媒体采访时，人民日报属下《京华时报》女记者刘杰提问邓玉娇案，李鸿忠当即变脸。

    他反覆质问刘杰：「你是哪里的？」并说：「人民日报…你怎么还老纠缠这个事情，已经过去了……我要给你们社长讲。」随后，李鸿忠抢走了刘杰的录音笔。

    当时，湖北代表团工作人员要刘杰写悔过书才还给她录音笔，刘杰当场差点流泪。

    此事件引起舆论震惊，网友们发起声讨李鸿忠的行动，迫使工作人员当天下午将录音笔还给了刘杰。

    第二天接受自由亚洲电台采访询问：「没有写悔过书之类的吧？」刘杰回答说：「这肯定没有，不会的，我觉得作为媒体人，肯定我们还是有自己独立的舆论监督权。」

    8号，李鸿忠抵达人民大会堂参加人大会议，被多名香港记者包围追问，李鸿忠只吐出了4个字「她搞欺骗」。

    原《中国海洋报》浙江记者站站长昝爱宗表示，温家宝总理在政府工作报告中说要创造条件让人民监督政府等话言犹在耳，李鸿忠的做法是一种讽刺。

    昝爱宗：「当官的就是这样，他以为自己是省长，记者都是听他话的，记者都是拍马屁的，稍为有一、两个不拍马屁的记者，他就马上第一时间反应、翻脸不认人。」

    事发第二天，李鸿忠对官方媒体唱高调说，负面事件不怕媒体报导。10号，人民网属下的中国共产党新闻网刊登文章，赞扬李鸿忠8号的讲话「不仅让媒体敬仰，更让公众敬仰」。

    国内网民和各界人士纷纷要求李鸿忠道歉、辞职，同时，民间还发出李鸿忠涉嫌违法、要求北京公安对他刑事拘留的呼吁。

    11号，广东《新快报》发表了对李鸿忠的采访，他辩解录音笔事件是「误会」，并坚持不会道歉。

    全国政协委员、中国律师协会会长于宁11号对香港《明报》表示，李鸿忠的做法「绝对错误」，他为自己的不当行为开脱，完全没修养、没素质，只因平时作威作福习惯了。

    中宣部新闻局原局长钟沛璋发表文章表示：看到报章上李鸿忠就此事的公开回应，感到很悲哀。

    12号，一份由多名学者连署的公开信发表在国内网站上，敦促李鸿忠公开道歉，并要求人大常委会责令李鸿忠辞职。

    这封公开信由人民日报前副总编辑周瑞金、社科院前副所长兼党委书记冯兰瑞、人民大学教授高放等5人连署。截至13号午夜，签名已经增加到507人，包括《南方都市报》前总编程益中等新闻界及各界人士。目前，国内主要网站已经删除了转载这一公开信的博客。

    前中国青年报《冰点》周刊主编李大同也是签署者之一，他对美国之音说：「以往总是说，媒体是党的工具和喉舌，甚么党性原则等等，不允许你批评，领导说甚么就是甚么，以往把这个叫做党性，实际上这是一种彻头彻尾的奴性，这个东西已经完全不符合时代要求了。」

    李大同指出，新闻界对此事件反映强烈，是因为新闻同仁的职业意识已经彻底地觉醒。中国媒体这次对两会的报导可圈可点，表现不俗。对于那些在两会上敢于说真话的代表和委员，新闻界做出了及时报导和积极反应。