这个政府不得了 菜价涨1毛将被罚款百万

　　3月23日，贵阳市物价局对恶劣天气下稳定物价工作进行细化分解，各级物价部门在干旱期间将对乱收费乱涨价从严查处，蔬菜经营户或单位若有哄抬菜价行为，最少处罚10万元，最高罚款100万元。

　　物价部门将分成市场价格监管、价格动态监测、价费调整推进和平稳物价三个小组进行“维稳”，将密切关注水、气价格调整后的市场其它价格的波动情况，坚决防止趁机涨价、搭车收费等价格违规行为;要加强节日和恶劣天气期间的市场价格监测;根据物价总水平波动情况，适时加大对困难群众生产、生活的补贴力度，确保困难群众生产、生活基本平稳。

　　贵阳市物价局局长张念举强调，干旱期间，尤其是涉及到民生的菜篮子工程，发现哄抬菜价，对个体经营户按法规以10万元高限处罚，单位或集体按100万元高限处罚。

　　延伸阅读：

　　贵阳市告诫卖菜者：干旱期间菜价一毛都不能涨

　　旱期间，蔬菜经营者捏造、散布涨价信息，串通涨价和哄抬菜价将被物价部门重处。3月22日，贵阳市物价局、商务局、工商局召集贵阳主要农贸市场和主要蔬菜经营户开了一次特别会议，贵阳市物价局向蔬菜经营者发出稳定菜价提醒告诫书：干旱期间，菜价一毛钱都不能涨，否则将被严厉处罚。(金黔在线)

　　“菜价一毛不涨”需要财政及时补贴

　　大旱当前，民生为先。贵阳当地职能部门应对物价维稳工作的力度空前、手段得力，为了实现“菜价一毛不能涨”的目标，不惜祭出十万百万的罚单，此举可谓深孚民意。我们当然记得，在非典、禽流感、H1N1甲型流感传播之际，个别商品价格飞涨，给公众生产生活带来不小的困扰。这次西南旱灾受灾者甚众，旱灾引发的市场连锁反应也更为深远，在资本逐利的现实语境下，物价等职能部门如果不能及时介入，很可能令灾区群众雪上加霜。

　　要求“菜价一毛不能涨”的决心可嘉、情怀可赞，但这种要求如果仅仅是一纸禁令，想靠行政强制的手段纾解市场价值规律下的价格波动，恐怕终究会力不从心，最坏的结果无非有两个：一是菜价该涨的还是会涨，甚至马上就会突破一毛钱的界限;二是菜贩个个都遵章守纪，坚决不涨一毛钱，但市场也无菜可卖。

　　客观地说，旱情引发市场价格连锁反应是正常的，供求决定价格的道理是市场得以优化资源配置的核心，也正因如此，股市等资本市场的反应更甚，相关板块的涨价预期更是波涛汹涌。毕竟，旱情也会引发农作物的减产和种菜成本的上升，我们可以在特殊时期要求经营者尽点社会责任，把涨价的步伐缓一缓，但从长远来看，这样的要求不具有延时性、常态性。

　　既要让受灾群众过好日子，又要让菜贩不亏损、愿意卖菜，这两者其实也不是鱼和熊掌的关系——只要地方财政给予适当的补贴就好：一方面，职能部门在关注市场价格异动的时候，可以给予受灾群众适当的生活补助，增强其应对灾后物价上涨的消费能力;另一方面，在要求“菜价一毛不能涨”的时候，给予蔬菜等必需品的生产经营者临时性补贴，化解其成本上涨的实际压力，确保市场供应量不在压价政策下萎缩。

　　菜价可以一毛不涨，财政不能一毛不拔。这是市场经济建设了这么多年我们应学会的基本道理，也是真正帮助灾区群众买到便宜蔬菜的正常逻辑。

　　相关阅读：因干旱而强压菜价并非良策

　　在抗旱救灾期间，贵州市有关部门果断出台举措要求蔬菜经营户“一毛钱都不能涨”，让市民百姓深切地感觉到来自政府的关爱和恤民之意。但这项好的举措却未必能起到良好的预期效果。

　　在旱灾期间，由于本地蔬菜已基本无法满足市场，市民百姓不得不购买外地菜，而外地菜的批发价必然高于当地菜，这必将抬升当地零售价格。这有其必然性，也符合市场规律。但政府的一纸“禁涨令”之下，因蔬菜成本上扬的损失最终由当地商家“买单”，这只会出现两种可能：一种是部分零售商家因“无利可图”被迫退出市场，反而会导致蔬菜供应更为稀缺，将对百姓和市场都极为不利;另一种可能是零售商为了保证最基本利润，不得不通过“缺斤短两”和降低质量的方式来维护经营，这恐怕也非市场和百姓之福。

　　贵阳规定菜价“一毛都不能涨”是致命的自负

　　云贵遭遇百年不遇的大旱，靠天生长的蔬菜等食品紧俏，价格自然水涨船高，这势必加重消费者的生活负担。在这种情况下，贵阳市规定菜价“一毛都不能涨”，肯定会受到大多数市民的欢迎。但这真的能够把菜价稳住从而减轻市民的生活负担吗?

　　在流通环节，零售价不能涨，批发价也不能涨，那么在生产环节呢?大旱之下，水贵如油，吃水都很紧张，蔬菜岂能不渴。由于种菜的成本大幅提高，菜农出售的价格肯定也要提高，市场上的蔬菜怎么可能不涨价呢?难道政府可以让蔬菜经营户都去做赔本的买卖吗?

　　最少处罚10万元，最高可罚100万元，这样的处罚力度足以让大多数蔬菜经营户倾家荡产，物价等部门的自信大抵就来自这种严刑峻法。但惹不起躲得起，人家不种菜或者不卖菜了，总可以吧?菜价太贵和买不到菜，哪一样更糟糕呢?

　　历史上用行政管制的办法治理物价而最后失败的例子不胜枚举，最近最典型的非非洲的津巴布韦莫属。前些年，该国的通货膨胀达到了惊人的70倍。于是总统下令，所有商品价格统统减半!刚开始，老百姓们欢呼雀跃，纷纷走上街头帮助政府检查商店的价格。结果怎么样呢?商店经营亏损，纷纷关门大吉，生产越发萧条，失业大幅增加，局势更加糟糕——总有一些政府或者官员认为市场可以按照他们的“计划”去运行，甚至迷信行政权力可以“控制”市场的走向，这就是著名经济学家哈耶克所说的“致命的自负”。

　　贵阳市物价局等部门也许认为，规定干旱期间菜价不能上涨只是特殊时期的特殊手段，但问题的关键在于这种“特殊手段”根本奈何不了市场规律。权力的“有形之手”虽然貌似强大，但在市场的“无形之手”面前，它的力量是微不足道的，甚至根本没有力量可言!

　　也许有人要问：面对物价的大幅波动，政府就应该袖手旁观吗?当然不是。但政府所应该做的不是行政管制，而是遵循市场的规律、引导市场的价格，或者想方设法减轻困难群众的生活负担。比如千方百计地帮助蔬菜经营者增加货源、扩大贵阳的蔬菜供应，或者发放临时性物价补贴，保障困难群众的基本生活质量，等等。虽然这些措施的效果也是有限的，不太可能让市场的物价和群众的生活保持正常时期的水平，但这也是没有办法的事儿。“物以稀为贵”，价格主要是由供求关系决定的。在百年不遇的天灾面前，群众也都会理解这一点。

　　总之，在市场经济条件下，政府都要清楚自己的角色、知道自己的能力，不能缺位，也不能越位，尤其是在“特殊时期”，政府更应该保持清楚的头脑，绝不能干那种帮不了忙反而添乱的蠢事。

　　相关评论：涨一毛罚百万，百年大旱贵阳“淫威”大发 来源：王大麻子-新浪博客

　　贵州，一个与瑞士地域大小和自然条件相类的地方，在中国向以穷山恶水著称，历史上以夜郎自大、黔驴技穷而出名。虽也曾是龙兴之地，但近年来却以官贪、警匪、民刁而出名，曾创造出俯卧撑等敏感词汇。

　　贵州，近两三年天灾连连，冰冻灾害才过去一年多，又遇百年难遇之大旱。干旱容易使人上火，动物也发狂，这不贵阳市掌握价格监管权的黔驴就淫威大发：“贵阳物价局：干旱期间菜价一毛也不能涨违者可罚百万。”

　　秋冬春连旱，菜价必涨，目前菜价、粮价已经见涨。旱情有继续发展趋势，未来菜价还会大涨。按照供求原理，菜价上涨是大旱使供给不断减少的结果，是不可抗的自然和客观规律。若管死菜价不涨，就会导致有价无市。因此，要么菜价上涨，要么没菜吃。

　　诺贝尔经济学奖获得者根据印度的实际，得出的一个结论是：大饥荒和饥荒中的人不是饿死的，是政府害死的，是政府不许哄抬物价的粮价管制政策害死的。

　　人都是逐利的，无论商人在何处、物品在何处，何处价高，商人和物品就往价高处走。本地供给短缺，价格上涨和市场开放下，外地供给就会源源不断地短缺地区，从而解决本地供给短缺问题。

　　自然灾害下，菜价和粮价上涨是必然的，民众的福利会降低是不可避免的。若真的关心旱灾下的穷苦百姓，只要给予适当的金钱补贴，并开放慈善即可，何必呈淫威管死物价整死人呢。当然，说这些贵阳那些骄傲自大的“黔驴”是听不进去的。