新朝鲜战争一触即发 中国表态倒计时开始

    天安号事件发展至今，西方国家开始与北韩（朝鲜）断交，包括与朝鲜半岛毫不相干的加拿大等国，彷彿风雨欲来。美国媒体报道的用字，已不是某某危机或事件，而是单刀直入，「北韩不足以支持战争1个月」一类标题已开始出现。

    这些动作，表面上是对北韩施加压力，其实这样的「压力」极其有限。北韩从来不以正常外交伦理露面，既不在乎被承认，也不在乎被否认，反正北韩人眼中的世界地图和我们熟悉的略有不同，心目中只有「国际友谊展览馆金日成馆」那一幅。那幅「地图」把曾向北韩「进贡宝物」的国家都点上亮点，不但中国赫然在内，连美国也免不了被意淫。

    至于说对战争的准备，恐怕除了以色列外，世上没有任何国家有北韩那样充足﹕金家从来习惯自我炮製处于战争边缘的紧张状态，这样一方面可以加强自己对军队的控制，另一方面又可以加强军队对日常社会经济的控制。别的国家人民在战时大受影响，但北韩人民早已习惯，反正也不外如是，军队也早以「准战争」之名接管国家经济，自成体系，战时并不需要特别改变。

    然而，承受压力的一方，除了北韩，还有中国。各国和北韩断交后，就算两韩边境爆发零星衝突，或是有士兵忽然失踪、两韩海军不知道什麽原因走火，都可以被演绎为「战争」开始。一般相信，两韩爆发大战机会不大，但走火、局部衝突的可能性永远存在。

    问题就在这里。

    假如西方舆论宣传「战争」已经开始，哪怕两韩局势其实跟平常一样，中国处理局势的手法，却不可能跟平常一样。是否继续向北韩输送物资？是否认可这是「战争」，还是坚持判断这不是「战争」？无论如何反应，都是被动的，都不容易向国内外交代。中国在被动之时，西方媒体的计时沙漏，就开始运作了﹕你看，「战争」已爆发1个月，既然所有专家都预测北韩不可能支撑超过1个月，现在金正日政权却完整无恙，必然有幕后势力支持。有这样能力和动机的，自然只有中国了……

    上述剧本不但西方有准备，连北韩也有心理准备。对金正日而言，要是中国能被危机捆绑在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、让西方宣传为战争、继而向北京呼冤，不但符合美日或南韩利益，同时也符合北韩利益。上述棋局的每一步，对各方而言，都有一定现实主义章法，合乎这些国家多年来的佈局，有机会再详谈。

    唯一充满悬念的，就是中国怎麽办。

    在中国当代外交史，这次危机独一无二。以往不是出现敌对一方进行双边挑战，就是有多边讨论需要中国调停，鲜有天安号事件这样，双方都希望逼中国作出鲜明、带有实质行动的表态，而双方都不能不算是中国朋友。历史上，最接近的案例有两个，一个是1971年的孟加拉独立战争，当时孟加拉一方积极争取中国，以为基于「被压迫人民」的身分，会得到毛泽东支持，但由于孟加拉要求脱离的巴基斯坦，是中国铁杆盟友，最终中国站在巴基斯坦一边，放弃「世界人民」。另一个是2003年的伊拉克战争，中国在暧昧多月后，终于说站在反战的法德俄一方，但其实两面不讨好。

    当年毛泽东、周恩来可以态度明确的站边，今天的胡锦涛已不可能；何�ǔ�鲜半岛并非伊拉克，北京是不可能打马虎眼（意即故意装糊涂或敷衍别人）的。当北京一天未想到解决方法，就只能继续拖下去，像这几天的表现那样，看得让人焦虑。