李鹏还在掩盖真相?六四天安门广场没流一滴血

中国国务院前总理李鹏因在八九民运镇压学生运动的六四事件中的角色，被外界称为“北京屠夫”。据信是李鹏在六四期间从1989年4月15日到6月24日所写下的日记，6月22日将由香港新世纪出版社出版，书名为《李鹏『六四』日记》，全书近15万字。

原稿真实性是关键

香港新世纪出版社由前中共中央总书记赵紫阳政治秘书鲍彤之子鲍朴创办，去年曾出版赵紫阳口述回忆录《改革历程》，引起轰动。鲍朴在接受记者采访时表示，他今年1月从中间人取得据悉是李鹏日记的简体排板后的复印稿件后，最关注的问题是它的真实性。经过几个月的验证和排查，他确信稿件是真确的。

鲍朴说：“这个日记讲实话，到我这儿来路不明，和上次的赵紫阳的改革历程完全不一样，因为当时我拿到稿件以后来路非常清楚，没有真实性的问题。这次最大的问题就是第一是不是真实的。所谓真实就是作者的身份是不是真实的，第二点就是是不是完整的，是不是忠实于作者的原意。现在只有用旁证的方法，就是把它材料里所有的细节拿出来和一些公开的、可以信任的史料进行对比。目的是找出一个是相互矛盾的地方，把这个稿子枪毙掉。目的就达到了，就不会再出了。我们越看、越比较呢，越认为是真的的可能性非常渊大，而且它作伪的可能性非常非常的小。”

不过，鲍朴承认，他对李鹏日记的真实性没有百分之百的把握，但是趁着李鹏还健在，出版了这个日记可以很快验证出它的真实性，因此他的判断是有必要出版。

他说：“如果要是说，赵紫阳的改革历程没有发表，那就是验证日记真假的非常有力的材料。问题是我们拿到李的材料赵的材料已经公开发表了。不能排除什么人看到了以后，按照赵的那个什么有所造假。因此，也不能完全排除这个。任何旁证的方法都不能排除，就是说，但是呢，少量解释不了的存疑不能推翻这个东西。因此，我认为这个东西在现在有出版的必要。这是我们作的一个判断。我们出版社负责，如果这个东西最后证明是假的，那我道歉。”

据亚洲周刊2004年的报导，李鹏六四时期的日记原计划在2004年六四15周年时出版，当时定名《关键时刻：李鹏日记》，共30万字，但被中央政治局否决公开发表，只容许印刷小量在中共高层内部传阅。而鲍朴将出版的李鹏日记只有15万字。鲍朴表示，这是他不能解释的少量存疑之一。

他说：“是不是还有一些存疑，是有存疑，存疑是在哪儿呢。最初亚洲周刊那篇报导说是它有30万字。那么我这个东西确实只有15万字不到。这是我不能解释的。所有这些不能解释的，我只能在出版前言里向读者坦白地说明现在的存疑还在哪里。”

鲍朴表示，他出版的李鹏日记完全按照他拿到的原稿的式样排版出版，不加任何改动。

他说：“我拿到原稿的时候，一叠纸，打开以后是一个复印件，是一个在原来简体排版基础上的复印件。原来的排版有标题、副标题，有不同的字体，引用文都清清楚楚的。它有一个前言，有一个后记。原稿配有34幅照片。在复印过程中呢，照片由于技术原因，就不能再复制了。在我们出版的版本里呢，把照片的说明都保存下来了，照片无法复原。我们在编排过程中全部照日记原样保存下来。”

六四屠城之责全在邓小平？

鲍朴表示，他会设法与李鹏联络，一方面求证，另一方面，因为如果日记属实，李鹏本人应合法享有版权。

据报导，即将出版的李鹏日记中透露当年中南海高层对如何处理八九民运存在明显分歧，1989年5月20日凌晨北京实施戒严和调动军队进入北京，是邓小平5月17日拍板决定，除了赵紫阳，所有人都支持邓小平的决定，因此将镇压六四的终极责任推到了邓小平身上。另外，李鹏日记引述数据说，暴乱中有313人死亡，但是，天安门广场没有一人死亡，没有流过一滴血。