直通中南海 中国真的会允许“草根政治”？

　　万维读者网无痕综合报道：正红色的“中南海大门”敞开，“为人民服务”几个大字下端正地写着：“直通中南海”。9月8日，人民网·中国共产党新闻网正式推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”。该留言板突出互动性，旨在让广大网友对中央领导人倾诉心声，给中央机构提出意见建议。留言板无须注册就可留言，既可以用个人身份，也可以用党组织(单位)身份提交，网民还能对其他留言进行讨论和点评。

　　留言板显著位置，胡锦涛、吴邦国、温家宝等中央领导人照片齐齐出现，配以近期活动报道，网民点击“留言”就能把心里话写在上面。

　　截至今日中午，网民们已给胡锦涛总书记留言近50000条，向温家宝总理留言近30000条。给胡锦涛总书记的留言中，控制房价成为网民关注的问题之一。而消除教育不公和贫富差距的希望则更多地提给了温总理。教育、反腐败也是网民留言较集中的话题。

　　给总书记留言 降低房价呼声一片

　　记者粗略统计，在提给胡锦涛总书记的留言中，支持中央调控房价占据大量篇幅，“降价”呼声一片。有网民甚至建议：“国家继续对房地产实行高压政策，调控房价回落到2005年的水平上。” 也有网民给解决高房价问题支招：想买二套房加收50%的税。当然也有其他声音，认为应该把房地产完全交给市场。尽管意见相左，但大家彼此争论的气氛严肃有度，把留言板当成了理性平台。

　　给总理留言 教育问题反映集中

　　收入差距、养老金、医保报销……网民们向温家宝总理说起了“钱袋子”，种种问题中，教育问题是留言中涉及较多的。针对基础教育：“政府每一项制度的出台，都是好的。但没有一个有力监察体系，从而发现问题，处理问题。”直陈高等教育弊端的：“现在的大学严重缺乏学术的氛围，有人形象地称之为\"学衙\"，中国为什么出不了大师?为什么总是培养不出钱学森老人式的一流人才，我觉得最主要的是大学的方向不对，不是追求大师而是追求当大官。”

　　向总理留言的网民中，不少是企业职工或者事业单位员工，工资待遇是他们共同的关切，有网民问总理：基层单位行政机关里的事业单位人员将何去何从?我们未来是什么?绩效工资方案不成熟，工资分配中人为的因素太多，绩效工资后农村与城市的工资差距没有缩小反而越来越大了。

　　留言中除了叙述和感叹外，网民不时透露出对温总理的好奇和交流的希望：“对于全民学英语的说法，您怎么看呢?”“我们很想了解您的业余生活，除了棒球外，您还喜欢什么运动呢?”

　　留言摘录

　　国家屡次调控房价，房价却持续升高，其原因还是地方政府的执行力不够，中央是否加强一下调控力度，督促地方实施。

　　希望加强加快对教育中学术腐败的查处和制止，把养人育人的基础搞好，让权力体现出公平!

　　现在虽然中央出台了不少惠农政策，怎么感觉收入反而减少了呢。种子、农药、化肥的价格翻番，而粮食价格却连国家的保护价都卖不到。

　　中国共产党新闻网如此评价：

　　“直通中南海”让我们看到了中央高层利用新媒体听取民情的执政理念，让我们感受到了中央落实群众的知情权、参与权、表达权、诉讼权的决心，让我们感觉到了人微但言轻。“直通中南海”虽然刚刚诞生，但一定会有顽强的生命力，一定会获得茁壮成长的机会。可以说，中央开通“直通中南海”有百利而无一害，因为：

　　其一，“直通中南海”使党委政府变得更加“耳聪目明”。由于互联网在信息传播方面具有广泛性、及时性、开放性、共享性、互动性等鲜明特点，互联网在我国的政治、经济、文化生活中已具有举足轻重的地位。党委政府在干事情、做决策时，需要听取方方面面的意见，需要吸纳各个阶层的意见，而“直通中南海”正是党委政府听民声、采民意、聚民智的快速通道和高速公路。

　　其二，“直通中南海”给“草根政治”提供了官方平台。网络之所以被大众接受、喜欢和追捧，是因为网络是传达民声、提升智慧、彰显民主的虚拟空间，在网络世界里没有尊卑之分、阶层之别，每个人都是平等的，每个人都有话语权。网络空间是各种社会思潮、各种利益诉求的集散地和意识形态较量的战场，成了网民参政议政、指点江山、谈是论非、说真话、说实话、说心里话的公共平台。在“直通中南海”里，每个人都可以是“书记”、“总理”、“部长”，每个人都可以发表自己的意见看法、施政纲领，实现自己的从政“抱负”、虚拟“理念”。

　　其三，“直通中南海”为党的建设设置了“预警器”和“防火墙”。党要实现自我校正、自我完善、自我发展，就必须要有发现不足、暴露病症的渠道。目前，我国上亿的网民已经成了一个不可小视的舆论力量，网民眼里容下沙子，网上的直言、谏言、骂言随处可见，网民可以通过网络为国建言、为民伸张，网络也正逐步成为一股正义的力量，推动着民主、开放、发展的进程。“直通中南海”开通后，可以促使党委政府多元思考、换位思考、认真思考，可以督促党员干部勤政廉政、提升能力、改进作风、为民造福，还可以揭露党员干部的腐败行为、校正工作和决策中的偏差，医治行政决策中的“长官意志”、“权力审美”，确保党委政府在民主执政、科学执政、依法执政的轨道上高速行驶。

　　这是中国在推进“草根政治”?

　　看到这样一个平台出现，民众叫好声一片。但是能否真正成为“草根政治”平台，还是一个值得令人商榷的事。

　　需要考虑的是，民意表达上去了，有多少建议被采纳，有多少民意被重视?就算中央采纳了，重视了，制定了政策了，又有多少政策能够执行?就像新拆迁条例，由于上层集团之间的利益纠葛，到今快一年，一拖再拖，根本看不到出台的希望，而暴力拆迁却越演越烈。民众更多的是失望而不是希望。

　　民意能够表达了，是一个好的进步，但是这个进步并不能满足现在的社会需求，能否缓和社会矛盾还是要看中国共产党如何去解决愤怒的民意。

　　希望“直通中南海”不要只是个形式，更不要成为摆设。