中共最高层的“民主”令老美大开眼界

万维读者网记者江夏编译报道：维基解密提供美国外交密电的几个主要国际媒体之一——德国《明镜》周刊（Der Spiegel）日前刊登文章说，能在中国发现民主吗？据美国在北京的消息来源声称，中共政治局对所有问题更有兴趣求得意见一致，而不是作出裁决，但西藏问题除外。美国外交官还宣称，中国最高层的官员，大多都和各行各业保持紧密联系。

文章说，在专政独裁的中国，不仅只发布命令和裁决，而且有容纳选举和讨论的空间。但这唯一的空间，只存在中国的权力核心之中。难道有人相信北京的美国外交消息来源所说，在那个鲜为人知，由25名男女最高级官员组成的中共政治局内，“真正的民主”占上风？

在中国的这个决策干部圈子之外，无人知道中国的最高权力结构做什么决策，以及根据什么做决
策。无人知道政治局委员们在想些什么，他们和谁结盟，以及他们真正的影响力。他们之间公开辩论是极其罕见的。美国驻北京大使馆的专家，通与高层中国官员的谈话，勾勒出中国核心圈子的一些面貌。(www.creaders.net 老牌中文网）

最新泄露的美国驻华使馆密电，提供了令人惊讶的细节。原来无论涉及多么敏感的问题，很难有任何决定是由国家主席胡锦涛，或政府总理温家宝裁决作出，而是由中共政治局集体作出。对重要的政治问题，如台湾或北韩问题等，需要由全部25名政治局委员作出决定。较次要的问题，则由9名政治局常委决定。

美国外交官发回华盛顿的密电说，政治局常委并不通过投票表决作出决定，而是对问题权衡讨论后，达成一致意见。美国外交官引述一名接近内部核心圈子的消息来源的话说，在这种决策过程中，可以肯定“胡锦涛的意见具有举足轻重的分量。这是种形成一致意见的制度，参与的成员能够使用否决权”。(www.creaders.net 老牌中文网）

这种制度确保中共官员中，无人能够掌控太多的权力。消息来源告诉美国外交官，这是一个原则。但例外的是，这一决策模式不适用于特别棘手的问题，如西藏和达赖问题等。因为西藏和达赖问题由胡锦涛“负全责”。胡锦涛视达赖为叛徒和分离主义分子。对这些人必须严厉惩罚或给予再教育——这是胡锦涛1988年至1992年担任西藏区党委书记时的观点。所以那些主张温和手法的人，可能会有遭到撤职的风险。

消息来源对美国外交官说，在其他问题上，中国领导人往往追求他们自己的利益。例如，掌控中国政法系统的政治局委员周永康，据说和国营石油工业界关系密切。位列中国四巨头之一的全国政协主席贾庆林，被指和北京房地产业关系密切。胡锦涛的女婿是最大网络——新浪网的老板。温家宝的妻子控制着珠宝业。此外，25名政治局委员中，许多人被认为和房地产业巨头关系密切，而后者中不少人本身也是中共官员。消息来源说，中共官员为了迅速获取利益，特别热衷推动经济发展，而无视可能的环境或社会代价。

(www.creaders.net 记者编译专稿  转载请注明出处)