民进党2012到底该如何产生“总统”候选人,多种方案陆续浮出台面,天王动作频频、蠢蠢欲动,部分要角开始选边站,押宝意味浓厚。
目前党内仍以全民调为意见主流,党中央之所以会如此考量,外界多认为是为党主席蔡英文量身打造。由于她党龄浅,不利于拚党员票,若实行全民调初选,可以吸取较多空气票,对蔡比较有利。
吕秀莲日前率先开了第一炮,认为应该要采取“巡回辩论、党员投票、民调”三步骤寻求党代表连署。由于这是恢复党员权利,获得大多数党代表支持,特别是“公妈派”力挺,吕也藉此“警告”党中央勿一意孤行采取全民调。
在全民调与党员投票两制纷扰不已之际,台南市长赖清德提出另一方案,希望仿照美国总统大选的选举人团制度,规划绿营“总统”初选。
绿营人士分析,这是党员投票与全民调各退一步的方式,由党代表来表达党员的意见。但若不是各县市同一时间进行民调,党内竞争者拉长战线,初选过后对党还是很伤。不过,若独派愿意接受这个方式,倒是不失是一个折衷的方案。
“公妈派”支持吕秀莲的提案,赞成恢复党员投票,这是因为在2012年“总统”大选,独派占下风,并没有具实力的人选,若恢复党员投票,多少对党内初选人选还有影响力。
至于谢长廷则强调应该先理念后意愿,再讨论程序,所以他主张“十年政纲”要赶快出来,才能减少争议。目前“十年政纲”主要是蔡英文在主导,谢长廷显然选择站在蔡这边。
有意竞争2012的苏贞昌,至今都未表态认同何种初选方式,若恢复党员投票对苏比较有助益,但苏又顾忌若反对全民调,再一次走向回头路,谢苏2008初选“杀到见骨”的状况产生,对占下风的他不见得有利,目前仍持观望态度。