外媒：历年最无法唤起希望的一次两会

    目前正在北京举行的中国全国人大和政协会议（简称\"两会\"）可谓近年来最没有看点、最为无聊，也最无法唤起人们希望的一次会议。做出这样的评价并非空穴来风，也并非对\"两会\"及其代表们具有偏见，而是来自于一些实实在在的观察和分析。
 

    观察分析一：今年的\"两会\"对媒体而言，可谓禁区最多的一次。由于中东和北非发生的\"茉莉花革命\"，今年\"两会\"开幕前，北京宣传当局就对媒体三令五申，甚至就连中国外交部发言人姜瑜也对外国在华记者语带威胁。当\"两会\"进行到一半，一些海外媒体获得消息，中国有关宣传当局象封闭互联网一样，对一些海外电视台进入中国大陆的传播，采用敏感词屏蔽法，一旦发现\"中东\"、\"北非\"或\"茉莉花\"等字眼，立即采取封杀和屏蔽。

    请不要以为被封杀和屏蔽的只有海外电视台进入中国大陆的节目，甚至就连中国总理温家宝的某些言论，近来也在中国大陆被频频封杀。面对房价飙涨，中国总理温家宝日前喊话要开发商\"流倘道德的血液\"，引发反弹。有消息透露，当局已禁止中国媒体炒作这个话题。温家宝之前发出的要求政治体制改革的呼声，目前已经在中国媒体上全面被封杀。

    今年\"两会\"之所以对媒体管制得如此严厉，其真实背景是中国的改革已经进入十字路口，社会矛盾和危机不断发生。面对这一局面，最好的办法是继续改革，就像以前邓小平倡导的那样，改革遇到问题，只有继续改革才能取得突破。然而，现在的做法却令人想起八十年代受到邓小平批评的\"调整、改革、整顿、提高\"的做法。

    观察分析二：今年的\"两会\"也是在议题上最为保守的一次。除了北京最高当局提出的注重民生的议题外，纵观到目前为止的\"两会\"进程，\"两会\"代表基本上没有提出任何有新意、让人看到未来方向的议题。注重民生，是北京最高当局在改革进入困境之后提出的思路，亦即要改变原来的\"国富民穷\"的状况，做到\"还富于民\"。但到底如何\"还富于民\"，在此次\"两会\"上却基本上没有涉及。\"两会\"代表作提案和发言，基本上是为最高当局的政策进行注解和诠释。前些年经常在\"两会\"上看到和听到的\"两会\"代表或发表感情真挚的建言，或干脆拍案而起，在今年迄今的议程上全然不见踪影。

    出现这样的情况，责任自然不完全在代表身上，而依然是在那个更为深层的背景上，即中国的改革到了十字路口，何去何从，北京最高当局没有方向，或难下决断，因此无论是进一步的体制改革，还是\"两会\"本身的改革，都成为此次 \"两会\"的禁忌话题。\"两会\"代表们都是来自体制内部的何等聪明之人，在这一背景之下，不管是否有人给他们打招呼，自然都乖巧地收声不语了。

    观察分析三：此次\"两会\"也是迄今在长远方向上让人最看不到方向的一次。纵观过去十年的\"两会\"进程，几乎每一次都会给人们一丝希望，尤其是2003年3月胡温体制上台后，胡温两人当时的亲民、务实的作风，\"胡温新政\"当时处理\"非典\"事件的果断，以及胡锦涛本人提出的\"宪政治国\"的理念，都让人对通过\"两会\"逐步推进中国的政治进步充满期待和信心。

    从媒体观察的角度看，过去十来年的每一次\"两会\"，虽然都有种种不尽人意之处，但却还是能够每年提出一些建言，尤其是利用\"两会\"这一中国现有体制的平台，来逐步推进中国的民主监督进程。然而，今年\"两会\"前，政治体制改革就成为禁忌话题，\"两会\"期间的敏感词汇如此之多，闹得媒体人士或是知趣地不再提及\"两会\"的改革问题，或是早已被喝令封口。

    观察分析四：今年的\"两会\"基本上还是延续之前的\"大派对\"的风格，会议期间，记者们追着明星委员们奔跑的现象还是屡见不鲜。前些年就有评论提出，\"两会\"要改革，必须从改革委员、代表的遴选机制着手，让那些委员、代表真正具有代表性，而不是一种酬佣。现在看来，这一提议在过去几年的中国政治生活中完全没有起到作用。

    有人说，每年的\"两会\"开的热热闹闹，但基本上是一场公关秀，不少地方官员都是利用\"两会\"的机会到北京会朋友、跑关系，只不过用的都是\"两会\"的公款。今年的\"两会\"由于议题紧缩、开放氛围大减，这一现象就尤其突出。无论对公众还是媒体来说，目前最盼望的就是一件事：\"两会\"这场公关秀赶快结束，让大家回到实实在在的生活当中去。