胡锦涛温家宝求平安过渡 不希望有大动作

    由网路号召的“中国茉莉花行动”，虽然仅一周一次，但已引发国际媒体关注，也令中国政府高度警戒。与革命成功的突尼西亚、埃及相比，中国由于情况不同，美国专家认为现阶段中国演变成全国性上街示威的可能性不大。但中东国家的革命，已让中国老百姓看到变革的可能性，以及强势专制政府也能在顷刻之间土崩瓦解。

　　“中国的薄弱环节是在乡下地区，这些地区的问题不是茉莉花革命探讨的议题，是偏地方性的议题，包括拆迁、腐败等，它们造成的社会不稳只是局部性的，中国政府清楚这点，因此他们现在所做的，是不让局部的示威串连成全国性的示威。”赵穗生说。

　　虽然“中国茉莉花行动”受到官方严厉压制，但中共当局是否也会因此考虑民间的声音，推出改善老百姓生活的举措?关于这点，赵穗生认为答案是否定的。“中国处在政权交替的过程中，要交班的领导人：温家宝、胡锦涛求的是平安过渡，不希望有大动作，而要接班的人，包括习近平，也还没有做出大动作的条件。”

　　赵穗生对《大事件》指出，为了顺利接班，除了需要政权稳定，也需要强势作风，因此改革不但不在考虑範围，官方还会加强威权的力度。“等接上班以后，新的领导人一定会提出新发展策略，就如同当年的胡温新政，虽然最后大家很可能像对胡温失望一样，也对新领导人失望，但至少一开始能给社会一些希望。”

　　80后是发动者也是行动者

　　不过，不论是中东的革命或“中国茉莉花行动”，都并非完全没有影响力。赵穗生说，这些运动给中国社会看到变革的可能性，也让老百姓瞭解专制政府也会顷刻之间土崩瓦解。

　　“中国茉莉花行动”也突显出一项特点：承受巨大社会压力的80后成了活动的主体。赵穗生表示，在任何社会裡，年轻人都是天然的不安定因素，他们有种天然的叛逆心理，文化大革命时便有许多10多岁、20多岁的年轻人站出来。其次，这批受过良好教育的人，在社会上遭受的压力最大，例如大学生毕业生找不到工作、买不起房子、建立了家庭，因此更有可能响应变革的要求，而在“中国茉莉花行动”裡，这些年轻人起了重要作用，是发动者也是积极的行动者。

　　只是，赵穗生认为，这批人很大程度上无法成为推动改革的中间力量。“到目前为止，他们的政治诉求还不明确，加上政府的压制等因素，使得这些人进行的茉莉花行动只是小规模的活动。”

　　“中国茉莉花行动”期以和平的方式唤起民众与当局对社会问题的重视，虽然和平变革是大家所期望的，但赵穗生认为，这种不靠武力的“绿色革命”，仍旧很难成为主流的革命形式。“在21世纪这个高度讯息化的社会裡，藉助网路进行变革，是一个新的发展趋势，但既然是革命，就一定有流血、暴力，要完全不流血而达到变革是有可能，但不会是主流，即使是埃及的革命也很难说它不流血，目前利比亚则已经在流血了。”