拉登一死 中国到提高警惕的时候了

    环球时报刊载中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任傅小强的文章说，拉登死了，“基地”组织与美国的10年恩怨可以暂划段落。美国领导的全球反恐战争、特别是奥巴马的“阿巴新战略”，可以说在相当程度上获得了成功。我们在为国际反恐斗争的这一重要事件和积极进展感到宽慰之时，也应清醒认识拉登死后的国际反恐斗争，特别是此事对中国的影响。

　　城门失火，殃及池鱼。中国在巴基斯坦利益广泛，而巴基斯坦是中国的全天候战略伙伴，局势动荡不符合中国利益。况且，国际恐怖势力这波报复潮，很可能不分时间地点，所有在巴基斯坦的外国目标均应提高警惕，特别防范“基地”核心和铁杆盟友可能掀起的恐怖恶浪。

　　“疆独”组织“东伊运”早已加入“基地”网络，并且长期在巴阿部落地区与“基地”组织摸爬滚打，在资金和恐怖活动训练上得到　“基地”网络的援助。拉登之死，一夜之间也使“东伊运”失去重要靠山，这一点值得庆幸，但对其今后动向需要重点观察。一方面，“东伊运”可能加强与“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”等同宗恐怖组织的联系，在南亚和中亚等地流窜作案：另一方面，“东伊运”在南亚的活动与新疆稳定息息相关，今后拉登的接班人对“东伊运”持何种态度，也是需要应对的变数之一。

　　推而广之，“基地”在巴阿以外地区的恐怖分支，都应重点防范。“基地”组织的北非分支，也就是“伊斯兰马格里布‘基地’组织”，曾在新疆“7.5”事件后对中国有过不敬言论，虽然其宣传和扩大影响的成分多些，但也不可不防。近期中东北非骚乱进一步加剧了形势的复杂性，“基地”北非分支颇有乘机坐大之势，对该组织在拉登死后的动向，要特别留意。

　　从更宏观的视野看，拉登之死将推动美国的反恐战略调整。10年前美国策动反恐战争的一大目标已经实现，即斩获恐怖元凶。当然，瓦解“基地”组织的目标还尚待努力。不过，美国已经可以较为体面地为全球反恐战争画上句号，借势加快从阿富汗撤军的步伐。无疑，拉登之死对美国而言是标志性事件，美国在拉登死后会加快全球战略调整，将重点从反恐转向应对新兴经济体的崛起，腾出更多精力来应对新兴大国。

　　从这一角度看，拉登之死对中国恐怕难言祸福了，也许很大程度上取决于美国对中国的战略判断。过去10年，反恐战争消耗了美国相当多的资源和精力，致使其无暇防范中国等一些重要对手。现在，情况变了，美国是否会把精力转向围堵中国，是否会在阿富汗重建问题上向中国甩出新的话题，是否会不再热心帮助中国打击“东伊运”，中国发展的国际战略机遇期是否暂告结束？或许我们应及早做好应对准备。