今日是六四事件22周年，连日来，内地当局对一些人士加强监控的消息，不绝如缕，说明「六四」在内地虽然被视为禁忌，鲜有人公开提及，但是在万马齐喑之下，当权者仍然保持高度警戒。其实，22年前被暴烈手段镇压下去的那一场爱国民主运动，只要一日未获平反，则不但人民无法释怀，当权者也难以安寝。我们认为中共要拿出勇气，推动和解，抚平伤痛，平反六四，带领人民一起走出六四阴影，使国家彻底抛开这个包袱，建设真正和谐的国度。
这些年来，在内地仍然敢公开谈论「六四」事件的少数人士，「天安门母亲」运动主要发起人丁子霖女士是其中之一，正因为如此，每到六四之前，也是她最受「关顾」的日子，未能与外界接触，日前，她率先通知传媒，今年六四当夜将不会到木樨地拜祭儿子的亡魂了。当然并非丁子霖不想去，而是当局不淮她去。与前年相比，连现场拜祭也禁止，反映当局的处理又收紧了。
不过，当局在高度警戒的同时，也看到似有若无的「鬆动」，有公安人员三度接触一名「天安门母亲」成员，探询「多少钱能解决问题？」这个举措，乃22年来首见。这些年来，官方就「六四事件」的标准说法是「党与政府早有结论」，探询能否以金钱化解「天安门母亲」的心结，属于新举动，而事态性质，由于并无进展，无足够资料研判。
不过，从公安人员操作情看来，事态不能理解为中共当局手平反六四事件，因为被接触的「天安门母亲」，提出公布真相、依法赔偿、追究责任3项要求，办事公安人员明确表示公布真相、追究责任不好办，只追问「多少钱能解决问题？」其实，六四事件性质之严重，牵连之广，若以为不问缘由、用钱就可以摆平，那是对死难者的亵渎，「天安门母亲」当然不会接受。且，办事公安人员强调个人身分，嘱咐被接触的「母亲」不要告诉丁子霖，这样的操作，动机和目的都值得质疑，因为不无有逐个击破，企图瓦解「天安门母亲」运动之嫌。
虽然公安人员的动机目的不明，不过，无可否认，此乃22年来，当局在照本宣科以外，首次探询解决此事的可能性，所以，即使官方立场与死难者家属南辕北辙，箇中所透露讯息，仍然值得注意。当局此举，不啻宣示即使「党与政府早有结论」，但是六四事件未解决，从这个角度而言，则天安门母亲经过商议后，就事态订出17字原则，「密切关注、冷静分析、沉应对、不忙下结论」，是理性和务实的取态，值得尊重和肯定。
这些年来，不乏海内外有识之士呼吁中共当局本诸人道主义精神，就六四事件寻求与人民和解，公安人员接触天安门母亲，是否「和解」的起步，无法确定，若中共当局真有此意，民间就不应该关起大门。
要治疗六四事件的伤痛，以目前内地情，若要一步到位，可能会引发不必要矛盾和纷争，按部就班是较佳选择。若要推动和解并以最终平反六四为目标，现阶段从人道主义手，例如协助有需要的死难者家属解决生活困难、淮许去国异见人士返国等，都是当局可以先做的事。当然前提是官方和民间要有共识，实行人道主义救助之后，不能迫使死难者放弃追查真相和追究责任。只有这样，六四事件才算真正走上和解之路，而只有中共当局才可以创造这样的局面。
六四事件22年以来，中国的经济取得巨大成就，但是整个国家的处境和所面对的问题，不但未见有改善，反见有恶质化之势。例如，当年「太子党」藉父母辈的权力，大搞官倒敛财，今日权贵集团分食民脂民膏，恶劣程度犹有过之，都突显了体制上的不公平、不公义。当日人民借悼念胡耀邦，表达对官场腐败的不满，今日官场的贪污腐败，民对贪官污吏的痛恨，较诸22年前更为突显。近期，江西抚州有民被迫得无路可走，以3个炸弹连环炸毁政府3座大楼，有关民虽然死了，此事所反映「民不畏死」对抗，是官民矛盾尖锐的写照。
近年中共当局一直强调维稳，而维稳费已经多过军费，反映当局对民情的忧虑。但是，当局愈维稳，社会愈不稳，说明高压措施所打造是「假稳定」，只有开展真正体制改革，才可能缔造真正稳定、长治久安的局面。我们认为，所谓研究加强和创新社会管理，如果仍然以「高压」来对付人民，此乃歪路，包容「异质思维」，接受「维权就是维稳，维权才能维稳」的道理和实践，才是正途。
六四事件之后，政治改革停滞，中共掌握绝对权力导致的绝对腐化，是内地深层次矛盾的根源。中国目前宛如坐在翻滚沸腾的压力煲之上，若有什麽事故发生，已非中共存亡的问题，而是涉及国家民族生机的大事，作为中国的执政党——中共有责任带领人民安然渡过险境。我们认为，由和解到平反六四，是使中国体制从僵化到活化，以适应时代转变和需求的第一步。
![](\"http://www.creaders.net/editor/Editorimages/pos_ads.gif\")
0
