胡锦涛的“辅导员”风格致使外交政策飘忽

　　之所以能一路高陞至國務委員，有家庭背景：他的嶽父是中共前文化部長黃鎮。再者就是他和上級，尤其是中組系統的關係也非常好。胡錦\濤的賞識也是戴秉國得以高陞的重要原因。

    有中国“外交教父”之称的钱其琛，资格老能力强。1988年4月，他接替吴学谦，出任外交部长;1991年被任命为国务委员兼外长;1993年出任副总理兼外长。在李鹏的十年总理任期中，钱其琛整整担任了十年的外交部长。70岁的钱其琛依然在朱镕基内阁中，留任国务院副总理(排名第二位)，并依然主导中华人民共和国外交及其他相关事务。

　　中国外交也正是在钱其琛的苦心经营下走出“六四”阴霾而成功突围，但中共体制下，“强将手下常有弱兵”——强势领导下，下属就不敢“乱造次”，不敢轻易发表自己的看法，自信满满的领导自然看中的是听话、服从和执行，也因此钱选中的唐家璇无论是担任外长还是国务委员期间都以“弱”着称。而性格突出、能力比较强的副外长刘华秋则一直受到钱其琛的排斥，并在1998年3月被免副部长职务。2005年3月，已经超过部长级官员任职年龄的刘华秋，被免去了国务院外事办主任的职务。这位曾经一度为外界看好出任外长一职的“大将”最终是壮志未酬。

　　现任的外长杨洁篪为人不错，学识也还好，但还是走不出钱其琛的“阴影”，行事不够强势，也使得外交部进一步“矮化”。当然，中国外交的最高掌门人、中央外事工作领导小组组长胡锦涛的“辅导员”风格，也是导致中国外交畏首畏脚、柔弱无力的一个重要塬因。胡锦涛的世界观和思想观至今摆脱不了的大学团支书的印迹。这种水平和作风下，中国外交不出事才怪。

　　这几年胡锦涛更是被炒作起来的民族主义情绪所影响、甚至有时被牵着走，这更是导致外交政策飘忽不定、到处碰壁。迄今，在国际上没有几个欧美国家、甚至亚洲国家，真心愿意为中国说话，在关键时候能和中国坚定的站在一边的更是“凤毛麟角”。国际舞臺上，到处是批评中国的腔调，到处是制裁中国的提议，到处是质疑中国的声音，中国外交近乎沦落到人见人欺的地步。

　　受到挑战和质疑，固然是中国国际地位上陞的必然现象，但也是中共应对体制缺失或者失灵的必然结果。